被推上单行道的大秦犯了哪些错误(2)-随便找信息港

被推上单行道的大秦犯了哪些错误(2)

——我不否认商鞅视秦民如蝼蚁、如草芥，但他至少给了这群蝼蚁和草芥一个凭汗水换前程的机会。当秦民觉得，“虽然眼下的劳役难以忍受、天边却闪现着希望的曙光”时，秦国的活力就得到了释放，“暴政恶法”也就不再那么触目惊心。

当然，“耕战”虽然总被放在一起说，但实际上“耕”的地位比不上“战”。比如《中国秦汉经济史》曾计算过商鞅变法后的秦国赋税，它的结论是，当时的实物剥削量（那时秦国还不使用钱）占秦国农民总收入的三分之二，劳役至少占劳动时间的七分之一，全部剥削量大概占到了总劳动量的五分之四。这样说来，秦国农民的日子其实并不好过。

好在他们还可以打仗。

秦国大概是中国历史上最“斯巴达式”的政权之一，就算达不到“全民皆兵”的程度，离那个境界也不太远。后人曾做过统计，仅在秦王赢政（也就是后来的秦始皇）发动的22场兼并战争中，秦军就砍了181万颗人头（注意，这是人头数，不是造成的死亡人数，后者估计还要大得多），抢掠的财富则只能用“不计其数”来形容。这当然也不是什么好事，但不能否认的是，它的效果很明显：对外战争既刺激了秦民的情绪，也拴住了他们的视线；他们压抑的情绪，在战争中得到了宣泄，失去的财富，在抢掠中得到了补偿。

或许，这才是商鞅和他的秦法大获成功的秘诀：他把“对内高压”和“对外扩张”结合在一起，把秦国变成了一台上紧发条的战争机器，而机器上的零件是不知道痛苦的——我不是说，他们不怕死，只是他们可以把自己的愤怒、伤痛和恐惧转移给别人。这也是秦国为什么一直维持严刑峻法、却能始终保持上升势头的原因。

商鞅本人的威望也有一半是对外战争造就的。如果没有河西之战，他恐怕不会获得“商君”的称号，秦民对他的敬畏也不会那么深。可以说，战争既是变法成效的试金石，也是变法者的纪功碑，这真是个好东西。

唯一不好的是，秦国一旦走上这条路，就不能回头，也不能停下，因为一旦停下，秦民的痛苦就无处安放了。可是，它又总有停下的那一天。于是，当“秦国”变成“秦朝”，当天下再也无国可灭、无城可抢，当大秦的君主和臣民都失去了对疆土的想象空间，秦法丑陋的那一面，就变得格外引人注目。