发布时间:2017-05-15 14:00:03 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

特朗普减税为什么会其他国家害怕

    最近,官方权威媒体质疑地方留不住人才,而且举了个例子,说一些高级人才,月入6万,到手只有3万多。后来网友们算了一下,扣除个人所得税、社保、公积金之后,月入6万,到手4万多一点,没毛病。
 
    其实,关于提高个税起征点的呼声这些年每到两会都不绝于耳,但都是雷声大,雨点小,没有了下文。比如我写个自媒体,广告分成大于800元,就要被扣20%的税。为什么是这个标准呢,因为800是20年前给作家划定的所得税起征点。20年,房价都涨了几十倍了吧。而这标准一直都没有动。
 
    其实全世界其他国家的赋税也不算低。但是人家有完善的退税政策。比如,有些地方是按照家庭收入来征税的,还有很多的抵税措施。比如,有些作家几年才写出一本作品,800元就开始缴税了,就有些不合理了。当然,个人觉得重庆做得还是不错,起码首套房的贷款可以抵个人所得税,这是其他地区也是喊了几年而没有实现的。
 
    特朗普这次下调了个人所得税,也降低了联邦企业所得税,这样的力度非常大。以至于我国都说美国在搞税收战,说美国这样的做法是在以邻为壑。如果特朗普的税收政策得以推行,必然带动资金打量流向美国,而从世界其他国家逃离,这对我们在死守的外汇储备将是一个重大的打击,甚至还可能带来高端人才的流失。所以,我们才会对特朗普的减税政策如此担忧。不过呢,过于担忧没有必要,因为特朗普的减税政策的可行性基本为0.
 
    最近的金融监管似乎告一段落了,主流媒体一再呼吁不能在降低风险的过程中产生新的风险(关键是可能吗?),央行在上周五进行了4600亿的逆回购,资产负债表在4月又重回扩张的路上,资金面紧张缓解。不过去杠杆不会就此停止,否则一切努力都白费了。一直说长痛不如短痛,要壮士断腕,结果才被蚊子咬了一口就喊痛的受不了了。

另一视角

换一换