人身保险案例分析题及答案(民法典相邻权损害案例分析)

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下人身保险案例分析题及答案的问题，以及和民法典相邻权损害案例分析的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

民法典相邻权损害案例分析

根据民法典相邻权的规定，相邻权损害案例主要涉及到邻里纠纷、噪音扰民、侵犯财产权等问题。例如，邻居在未经允许的情况下擅自修建高墙挡住阳光，侵犯了对方的光线权；或者邻居经常大声放音乐、施工噪音等，扰乱了对方的正常生活秩序，侵犯了对方的安宁权。在这些案例中，受损害方可以依法要求邻居停止侵害行为、恢复原状，并可能获得相应的经济赔偿。

保险理赔身份识别的标准

客户?份识别

?、识别标准

?订?保险合同：?现?缴纳保费单笔1万元以上的，或通过转账缴纳保险费20万元以上的，登记客户的?份基本信息，并留存有效?份证件。

?解除保险合同：单笔1万元以上的，留存退保申请?的有效?份证件。

?理赔或给付：单笔1万元以上，登记被保险?、受益??份基本信息，并留存有效?份证件。

客户?份基本信息登记

?、具体操作要求

STEPS订?保险合同

01

?确认投保?与被保险?的关系；

?核对投保?和被保险?、法定继承?以外的指定受益?的有效?份证件或其他?份证明?件；

刑事指导性案例解析

正当防卫

法案例93号：于欢故意伤害案（20条）

1.对正在进行的非法限制他人人身自由的行为，应当认定为刑法第二十条第一款规定的“不法侵害”，可以进行正当防卫。

2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”。

3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打，且并不十分紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。

4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的，量刑时对此应予充分考虑，以确保司法裁判既经得起法律检验，也符合社会公平正义观念。

关于人身保险案例分析题及答案和民法典相邻权损害案例分析的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。