助你读懂疫情下的美国货币政策：不再量化的量化宽松政策

助你读懂疫情下的美国货币政策：不再量化的量化宽松政策

前不久，相信很多朋友在财经新闻上看到这样一则新闻：

3月23日，美国中央银行美联储发表声明。 声明称，美联储将购买必要规模的美国国债和机构抵押贷款支持证券，以支持市场的平稳运行和货币政策的有效传导。 由于资产购买规模没有上限，相当于无限制的量化宽松政策。

相信很多小伙伴看了这里都有点懵了。 首先，什么是量化，什么是宽松？ 为什么出售一些证券是宽松的货币政策，有什么影响？

今天小火君就带领大家一起解读这个词汇，看看美国的货币政策是如何实施的，对经济会有什么影响。

货币政策措施

首先，我们都非常理解货币政策，就是多钱少钱的政策。

使我们赚更多钱的货币政策称为宽松货币政策； 使我们的钱减少的货币政策称为紧缩货币政策。

我们怎样才能赚更多的钱？

有两种方法。 第一种方法就是直接多印钱给你发钞票，这叫公开市场操作。

公开市场操作是通过央行买卖国债来实现的，相当于向公众送钱。 要了解这背后的原理，我们将在后面详细解释。

第二种方法是间接的方法：增加银行的可贷资金，降低借贷成本，让货币以更高的效率流通。

间接方法主要有以下三种：

1、降低银行准备金率（让银行少存钱在里面，让银行多放贷）。

2、降低银行再贴现率（降低银行向央行贷款的利率，让银行借到更多的钱）。

3.降低利率（降低公共贷款利率，让更多人借钱用钱）。

相信看到这里，朋友们已经知道美联储属于哪一种量化宽松货币政策了。

大声告诉我（属于第一类：公开市场操作）

公开市场操作如何实施？

刚才我们讲了货币政策的四项措施。 不难发现，第一项措施是最快最直接的措施，因此也是美国目前正在采取的措施。

但是，通过买卖国债，美国是怎么升值的呢？

首先，我们来认识一下两个机构：中央银行——美联储； 和政府部门——美国财政部。

虽然它们是两个机构，但它们是密不可分的。 美国财政部可以发行国债，向社会借钱，然后把钱投资，而中央银行可以发行货币，向社会购买国债，然后归还财政部借的钱，这样就可以了。社会上的钱多了。

举个简单的例子，金融爸爸和央行妈妈开了夫妻店。 财务爸爸向小火先生借了100块钱，然后用这100块钱买了隔壁老王的包子。 央行妈妈用印钞机印了100元。 我把它还给了小火先生。

这么一来，小火先生的钱，似乎已经完好无损地退回来了。 但实际上，原来在社会上流通的钱只有小霍先生的100元，现在变成了200元（小霍先生的100元+王先生的100元）。 能买到的馒头数量其实更少。

这种直接发行货币的方式很容易引起通货膨胀，但却是所有货币措施中效率最高的。

美国的量化宽松货币政策

我们刚才说了美国的量化宽松货币政策就是这种公开市场操作的政策。

其中，定量的意思是：可测量的。 也就是说，不会无限发行货币，发行量必须控制在一定范围内。

美国为什么要采取这样的措施？ 主要是因为其他措施对美国意义不大。

长期以来，美国的货币政策以宽松刺激经济发展为主。 所以利率一直降下去，没办法再降了。

在这种情况下，美国只能通过公开市场操作采取措施刺激经济。

最早的量化宽松政策始于2008年金融危机，大量非银行金融机构陷入困境。 为了给这些机构补充流动性，美国大量购买了这些机构的国债，直接为这些机构补充流动性（即货币）。

当时，这样的措施确实挽救了一批金融机构，避免了一大批金融机构倒闭。

但与现行政策不同的是，美国当时推出了四轮量化宽松政策分析美国量化宽松的货币政策，且每次实施的金额有限。

现在疫情之下，美国又开始实施量化宽松政策，并没有相应的额度，也就是说这次的量化宽松政策不再量化。

美国试图通过早期的货币政策及时干预市场，避免金融危机的再次发生。

但与2008年的金融危机有明显不同，这次疫情受冲击最大的不是金融机构的流动性，而是实体经济。

比如金融机构没钱了，央行及时给钱，可以帮助金融机构渡过难关。 但是，疫情给实体经济带来的伤害，比如工厂不开工，民众不去购物分析美国量化宽松的货币政策，不是给钱就能解决的。

那么美国为何这么早出台相应措施呢？ 毕竟，美联储只是一家中央银行，只能执行与中央银行相关的职能。 它不是一个放之四海而皆准的机构。

作为货币发行者，美联储能做的就是在经济低迷时期补充货币和流动性。 其他的，比如有多少口罩可以增产，有多少公共项目可以帮助就业，如何带动特定行业的发展，对他来说，也无能为力。

货币只是经济复苏的一部分。 美联储只能做这么多。

您可能还想阅读：