微信转账1万元，法院认定老陈通过支付宝告上证据

微信转账1万元，法院认定老陈通过支付宝告上证据

基本案例

老陈和老周几年前在杭州相识，结为好友。据老陈介绍，2017年老周因资金周转向老陈借了1万元，老陈立即将1万元转入老周提供的微信公众号。2018年的一天，老周又向老陈借了500元。老陈觉得金额不大，又把钱转到了那个微信账号。2019年，老周又向老陈借了1万元。这回老陈嘀咕了一句：他上次借的10500元还没还。但碍于朋友情，老陈还是往老周的支付宝账户里转了1万元。

事实上，老陈经济上并不宽裕。借出钱后，他多次想找老周要，但每次都欲言又止。直到2019年年底，因为孩子读书急需钱，自己的车险也要交，工作的工厂经营不善，老陈终于鼓起勇气向老周要了一个贷款。可老周用各种理由和借口一次又一次地敷衍老陈，一分钱也不肯还。老陈无奈，将老周告上法庭。

审理过程

庭审中，老陈出示了打印出来的微信、支付宝转账记录截图和电话录音，意在证明老周向其借款20500元的事实。

但是，微信收款账号不是实名账号，老陈需要向法院提供证据证明微信账号是老周的，但老陈手头没有这样的证据。此外，在老陈提交的电话录音中，老周陈述的借款数额与老陈在庭审中陈述的数额存在差异和矛盾，进一步降低了电话录音的证明力。起诉时，老周因下落不明，无法出庭供述。综合上述情况，老陈及其代理人意识到证据不足，主动变更诉讼请求，只要求老周偿还1万元。

由于支付宝账户为实名认证账户，老陈提供的转账记录可以证明老陈向老周转账1万元的事实。最终，法院认定老陈通过支付宝向老周转账1万元，判决支持了老陈的变更诉讼请求。

法官提醒

微信聊天记录、转账记录、微信小视频等在证据分类上都属于电子证据。电子证据具有特殊性，可能被伪造、篡改、删除。因此，法院在审理案件时，电子证据判决的真实性一直是个难题。

2020年5月1日，《最高人民法院关于修改的决定》正式施行，微信记录也被纳入电子数据分类，可作为诉讼证据。但是，在诉讼过程中需要注意。考虑到电子证据的特殊性，不能仅是几张微信截图就能被法院认可，还需要提供其他证据作为辅助证明。

如果要向法院提交微信聊天记录、转账记录、微信小视频等作为证据，首先必须保留微信的原始载体，如手机、电脑等，可以出示聊天记录法庭上的法官的内容。不要使用微信清理功能抹掉重要记录。如果您觉得有必要固定证据，您可以选择去公证处对证据进行公证，或者进行证据保全。其次，应同时提交其他能够证明双方身份的证据，如使用终端设备登录微信账号的过程演示、聊天双方的个人信息界面、完整的微信聊天记录等微信借钱需要哪些证据，从而证明持有微信记录的合法性。也可以厘清双方的身份。此外，我们在转账或发微信红包时，可以在微信聊天中明确对方身份、资金性质和用途，并在转账附言栏中注明。

最后，还是建议大家在进行日常经济交易时，尽量让借款人开具书面欠条微信借钱需要哪些证据，以免后期因感情和麻烦而造成不必要的麻烦。

搜集！获取微信转账明细记录，这个小技巧对你有用！

微信，从一开始的一个简单的社交软件，逐渐渗透到生活的方方面面。随着微信红包和微信转账的出现，微信已经成为一种流行的新型网络支付方式。因此，在我们日常的经济生活中，微信转账、红包记录成为重要的支付凭证。

在司法实践中，双方当事人之间涉及微信转账的纠纷，都需要提供具体的微信转账记录作为证据。过去，很多人都是通过微信转账页面截图来保存证据的。但是，双方之间存在多次汇款。在这种情况下，这种方式既费时又费力，而且证据的有效性可能得不到法庭的认可。

鉴于此，微信新增个人微信账单导出功能，可直接导出个人账户微信转账交易记录，并加盖腾讯公章（电子印章），方便用户自行取证。具体操作过程可以参考下图：

最后，建议在提交转账明细作为证据时，用荧光笔标明涉案两方的转账明细，以方便法官审阅。

此外，在诉讼过程中，除了提交上述微信转账的详细证据外，还需提供双方微信聊天记录或通话录音的完整截图等证据，以证明双方借钱形成的事实。完整的证据链。