合同关系纷繁复杂，合同名称是否就能体现合同性质呢？

合同关系纷繁复杂，合同名称是否就能体现合同性质呢？

合同关系复杂，合同名称能否体现合同性质？我们都知道答案是否定的。合同的性质不是由合同的名称决定的，而是由合同条款中体现的双方的权利和义务决定的。在很多情况下，合同性质认定的错误会直接影响责任承担。销售合同和验收合同是实践中最容易混淆的一对合同买卖合同风险转移规则，尤其是有特殊要求的货物销售合同，与验收合同极为相似。又由于买卖合同在责任和风险转移方面存在诸多差异，

1

某甲与某乙签订了终端设备采购《销售合同》，同意向甲方采购用于建设终端的设备，乙方根据甲方提供并确认的图纸和要求定制设备甲方配置清单及图纸见附件，并同意货物到达施工现场后支付60%的货款，设备安装完毕后支付40%的货款. 货物到达工地后，安装过程中受台风影响，部分设备丢失。- 不同的风险转移规则适用于销售合同和承兑合同。

2

消费者A与一家加工公司签订了《销售合同》，规定加工公司为他制作四根雕花红木龙柱，用于别墅装修。合同约定加工公司按A提供的图纸进行加工，图纸为验收标准。合同签订后，因装修方案变更，某甲不再需要红木雕龙柱，要求解除合同。——在合同中，《合同法》规定的订货人有权任意解除合同，而买卖合同中的买方不能任意解除合同。

为了区分销售合同和验收合同，小编总结了一些理论和实践上的区分标准：

1、合同标的物的所有权是否已经转移

《合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人将标的物的所有权转让给买受人，买受人支付价款的合同。

《合同法》第251条：合同是承包方按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。合同内容包括加工、定做、修理、复制、检测、检验等工作。

从《合同法》对两类合同的定义来看，合同的标的是承包人按照订货人的要求完成并交付一定的工作成果。买卖合同的标的物是有偿转让标的物的所有权。这也决定了买卖合同与买卖合同的区别。买卖合同的目的是转让标的物的所有权，而承兑合同的目的是完成一定的工作，转让标的物的所有权只是从属义务。

2.合同具有一定的个人性质

在签订合同时，订货人通常会综合考虑承包商的能力、设备、技术等因素来选择承包商，并决定是否签订合同。买卖合同中的买受人一般只根据出卖人现有标的的履行情况和条件来评价是否满足自己的需要，主要根据标的的现有履行情况来考虑销售。

《合同法》第253条：承包人应当以自己的设备、技术和劳动力完成主体工作，当事人另有约定的除外。承包人将其承担的主要工作委托第三方完成的，应当对第三方完成的工作成果向订货人负责；未经订货人同意，订货人可以解除合同。

这一规定在实践中也成为判断合同性质的重要指南，因为在买卖合同中，买受人的主要目的是取得标的物的所有权，并不要求标的物必须由卖方制作。因此，购买的标的物能否交由第三人生产，也成为司法实践中判断合同性质的重要标准。

3、从最高人民法院的指导和司法实践来看，如果合同中包含图纸或有定制要求，一般应认定为合同合同。

从合同约定和履约情况来看，双环设备厂为英吉沙县供水系统改扩建工程提供玻璃钢管道及配件，主要是根据自来水公司提供的施工图买卖合同风险转移规则，特地制作了拥有自己的设备和技术。当事人之间的权利义务关系实际上是一种合同关系。因此，本案争议合同的性质为合同合同。——《最高人民法院关于认定新疆英吉沙县供水公司宜兴双环环保设备厂加工合同纠纷案管辖的通知》，

4、此外，标的物是否可以转让，是一种标的物还是特定的标的物，在实践中经常被作为区分买卖合同与合同合同的标准之一。

1

那么如何确定文章开头提到的两份合同的性质和责任呢？

案例二，合同实际上包括买卖关系和合同关系。一方面，乙方按照甲方的要求配置码头建设所需的设备和材料，按照图纸要求进行设备和材料的安装，显然是一种合同关系。但从合同的付款方式和比例可以看出，付款条件是交货和设备安装。货物的交付是合同的主要义务，而不是设备安装。中转终端需按图纸要求完成终端设备安装。在设备拥有货物所有权的情况下的辅助义务。所以，

在设备损失的情况下，销售合同一般以所有权转移作为风险转移的标志，并有其特殊和例外条款。合同中材料的风险应以业主为导向，即由订货方提供材料的，由订货方承担，由承包方提供的，风险由订货方承担。承包商。但是，当买卖合同和合同合同之间存在关系时，对于风险转移的问题，确实存在很大的争议。编辑提供了两个想法。首先，对于合同与合同同时存在关系的情形，应区分不同的法律。关系，即货物到达交货地后，设备所有权转移给买方，部分销售合同已经履行，设备风险转移给买方。后续设备安装过程中，视为订货方提供材料，风险由订货方承担。其次，该合同应确认为销售合同，设备安装只是设备购销的从属义务。在设备安装完成前，标的物的所有权尚未转移，因此设备灭失的风险应由出卖人承担。后续设备安装过程中，视为订货方提供材料，风险由订货方承担。其次，该合同应确认为销售合同，设备安装只是设备购销的从属义务。在设备安装完成前，标的物的所有权尚未转移，因此设备灭失的风险应由出卖人承担。后续设备安装过程中，视为订货方提供材料，风险由订货方承担。其次，该合同应确认为销售合同，设备安装只是设备购销的从属义务。在设备安装完成前，标的物的所有权尚未转移，因此设备灭失的风险应由出卖人承担。

与案例1不同的是，乙方采购的货物本身是为甲方定制的特定物品，标的物的生产过程是由乙方根据甲方的特殊要求完成并交付的。不同于一般的家具销售合同，采购“规格统一、大批量生产”的家具，本合同明确约定乙方按甲方提供的图纸进行特殊生产，标的物最终交付以甲方交付为主。 B的工作成果。认为该合同实际上是合同的合同。对于验收合同，定作人有权随意解除，承包人无过错的，