司法工作者有时也无所适从，是否可以税前扣除？(一)

司法工作者有时也无所适从，是否可以税前扣除？(一)

1、经济合同的违约金比例是多少？

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十九条 履约情况、当事人的过错程度、预期利益等综合因素，按照本着公平、诚信的原则，作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

2、违约金过高，法院应该调整什么标准？

我国《合同法》第114.2条规定：“约定的违约金低于实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加。 ，当事人应当请求人民法院或者仲裁机构适当减少。” 《合同法》在给予当事人约定违约金的自由的同时，还规定当事人可以主张调整违约金数额。实践中，当事人有时会以约定的违约金“过高”为由要求法院进行调整。

但是，理论上，违约金的性质和国家干预的程度仍然令人困惑。在立法方面，如何认定约定的违约金“过分高于造成的损失”，如何“适当调整”。均未进一步明确经济合同法违约金是多少，导致违约金“超额”调整的判断和处理存在诸多争议。法律的适用极为不一致，司法工作者有时不知所措。本文对司法实践中遇到的这一问题进行了一些理论和实践分析。

3、按照经济合同支付的违约金能否在税前扣除？

《中华人民共和国企业所得税法》第八条规定：企业为取得的所得发生的实际、合理的支出，包括成本、费用、税金、损失和其他费用，在计算应纳税所得额时扣除。

纳税人按照经济合同支付的违约金，可以在税前扣除。

可见，经济合同在违约金方面不同于其他合同类型。经济合同违约金的最高比例不得超过30%经济合同法违约金是多少，即上限为30%。超过该比例的，当事人可以在发生合同纠纷后请求法院适当减少违约金数额。同时，按照经济合同支付的违约金可以在税前扣除。更多相关知识，可以咨询力图南洋律师。