发布时间:2021-09-30 14:54:29 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

国庆假期能提振消费吗?最近的突然限电会影响消费吗?

    首先简答:任何假期都能在短期内提振消费,国庆+金秋期间特别能提振旅游业,不过,最近的突然限电会对消费产生负面影响。
 
    先谈消费吧。
 
    大家知道,宏观来看,投资、出口、和消费是拉动中国经济的三驾马车。篇幅有限,投资不振就不谈了;出口的问题是,中低端产品生产链有被东南亚国家取代的趋势,而高科技产品又受到了发达国家所设立的技术壁垒而封锁;而消费的问题是,最近虽然通过“双减”,把教育这座大山移除了一半,但百姓被房贷这座大山压得气都喘不过来,而这座大山的移除至少还得8到10年。现在每个家庭在还清房贷之前,是没有多少多余的钱消费的。当前有36%的家庭,几乎所有收入用来还贷,而日常生活靠啃老;有一半以上的家庭,还贷达到了家庭收入的70%以上,也就是说,保住温饱之后,基本上没有多少闲钱消费了。
 
    若想通过消费拉动经济增长,我有两个建议:
 
    1、向最困难家庭直接补助,他们拿到钱之后,不可能去买房,是很有可能拉动生活必需品的消费的;
 
    2、从三次分配上着手,建议开征财产税,如遗产税、赠予税、房产税(全面开征、特别是房产空置税),不过,要特别注意,不应该是人头税,要设计好起征点和免税额,确保征税的对象为富人、特别是超级富豪,当然也不能太过,请了解一下Laffercurve(拉弗曲线),需要平衡。
 
    小结,应注重从消费制度、消费环境的角度入手,建立更加完善的促进消费增长的长效机制。
 
    接着谈最近频频刷屏的“突然限电”,自媒体中各种分析如海潮一般,比较流行的有:降产能逼着USA通胀(思进注:所谓下一盘大旗);倒逼原材料成本,以免失控(思进注:不知这样倒逼是否可行);逼迫国内产业升级(思进注:这样的逼迫太简单粗暴了吧);煤价涨得太快太高了、以至碳中和、碳达峰等等……
 
    这么多的说法,各种分析文章,弄得云里雾里,个人认为,请采用奥卡姆剃刀原理:如无必要,勿增实体,假设越少越好,如目前而言,发电这条链上,几乎只有电网是赚钱的,其他都不赚钱,发电厂发电越多越亏,而电价涨价又不那么容易,从这点来看,煤价涨得太快太高应该是“限电”的主因,只要循着这点探究下去,应该就能一窥真相了。
 
    至于什么逼着USA通胀,争夺通胀话语权。我恰恰认为,这样的话,那反倒可能会倒逼USA产业链回归,或至少撤出中国,本来中低端产品生产链有被东南亚国家取代的趋势。
 
    有网友说:产业链回不去USA的,USA成本更高。
 
    而据我观察,产业链全球再次整合、大势所趋,特别是这次疫情所致,连国内企业家都有可能将部分产业链迁去USA、甚至欧洲,如福耀玻璃,其实已经成功的先例了。
 
    Nothingisimpossible,一切看边际在哪儿,没有什么是不可能的,回顾一下,二战期间,USA共建造出155艘航母,仅在1941到1945年这5年时间里,USA就建造服役了130余艘航母,那还是在80年前……
 
    千万别以为欧美日做不了低端制造业,是不为也,非不能也,逼到一定时候,什么都有可能……同样,就像在40年前,谁能想象中国发展到今天这么辉煌!
 
    一切都在变化中,不变的只有变化本身,是不为也,非不能也,逼到一定时候,什么都有可能……点到为止吧。

另一视角

换一换