发布时间:2021-09-19 16:30:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

为什么胡主编会觉得恒大倒下不会引发次贷危机?

    因为但凡有些金融知识的人就不会把恒大与次贷危机相提并论,胡主编只是说出了一个非常客观的观点,并没有任何难以理解之处。一些自媒体为了流量把恒大和2008年的USA次贷危机相提并论,观众老爷们看得过瘾了但事情真的是这样的吗?恒大即使真的倒下了也不会引发次贷危机,因为中国根本就没有所谓的次贷。给大家普及一下基本金融常识。
 
    USA的银行和中国的银行是不同的
 
    USA大部分银行是私人银行,背后控股的是私人资本。另外,连USA的中央银行,也就是美联储都不是完完全全的政府机构,美联储总部在政府管理下运营,而分支机构是由各家私人银行以会员形式组成的,代表的是纯资本的利益。
 
    中国虽然也有私人资本入股的银行,但这些银行的数量和体量相比于国资背景的银行来说简直不值一提。
 
    为什么要说银行性质的问题呢?因为资本的目的是赚钱,USA的金融体系相当开放,对银行的管制不能说没有,但监管程度比国内小得多,这是因为USA私人银行的规模和数量大,监管无法对私人资本行为有太多的限制所致。
 
    国内的金融环境不同,特别是银行,每一笔贷款都要经过多轮审批,查看还款人是否有能力还款,房产抵押只是辅助手段,银行从来就不是指望着靠卖房子收回本金和利息。
 
    因此,经常听到网贷暴雷的消息,但银行的坏账率其实很低(比发达国家低得多),那些“次贷”根本连从银行拿到钱的机会都没有。当然,一些人在诟病监管管得太多,比如去年本来要上市的某科技金融企业背后得大佬,最后的结局大家也都看到了。
 
    银行业的监管让国内根本没有你们眼中的那种“次贷”。
 
    USA的次贷危机是被动的,中国的房地产降幅债是主动的
 
    这又是一个非常重要的区别。
 
    实话实说,如果不是去年年底“三条红线”压降房地产开发商负债率政策的出台,恒大等一众开发商现在根本还不会遭遇现金流危机,仍然可以风风光光。恒大在今年的福布斯500强企业中排名再创新高,达到了122位。
 
    不过,中国政府看到了房地产行业负债率高的问题,为了避免以后产生大的系统性风险于是主动提前刺破了一些泡沫、加大了对于开发商的监管,这才有了恒大的突然崩盘。
 
    USA的次贷危机则完全不同,是自发形成的,也就是当金融泡沫大到一定程度后自己破灭的。同时,次贷危机刚刚爆发时USA政府和华尔街并没有采取什么像样的措施,直到著名投行雷曼兄弟破产以后才意识到次贷危机真的发生了。我相信如果USA有预测未来的能力,那么早就出手干预金融市场了。
 
    主动降负债就是为了将潜在的系统性金融危机扼杀在摇篮里。
 
    恒大甚至都不一定会倒下
 
    目前来看,华夏幸福、泰禾等几家开发商基本可以用“倒下”来描述,但恒大还没有到这个程度。
 
    虽然围绕恒大的负面消息实在太多了,比如商票逾期、贷款到期、在建项目停工、理财产品暴雷等,但远没到破产倒下的地步。
 
    当年万达同样面对债务危机,随后通过变卖资产活了下来,现在的老王居然被人们当作有眼光。实际上当年可不是老王主动要变卖大量资产走转型之路的,站在当时的时点来看很多资产是以低价出售的,老王是吃了大亏的。只是万达的处境逼迫着他必须这么做,这是典型的塞翁失马焉知非福。
 
    恒大的现在的局面确实不太理想,甚至比老王当年还要不利。那时只是万达不怎么行,整个地产行业处于上升阶段,市场上的其它玩家有的是钱,接盘侠络绎不绝。现在的地产行业受到政策影响明显差了很多,市场上的其它玩家能够自保就不错了。这是老许相对于老王来说不利的地方。另外一方面,老许最大特点是思想“正”,我指的是什么大家自行理解。关键时刻这一点非常重要,甚至比其它任何方面都重要,这是老许相对于当年的老王而言占有优势的地方。
 
    在此断言,恒大渡过本次债务危机的概率超过50%,只不过付出的代价很高,未来的房地产头部企业里极有可能不会再有恒大的身影了。

另一视角

换一换