发布时间:2021-07-27 17:58:04 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

在中国买彩票中大奖的人是真的吗?

    第一,彩票这个东西如果你不相信有人会中,那说再多的道理、分析的再透彻也没有,因为我确实无法拉出一位身边真正中了大奖的人来说自己的经历。中大奖本身就是小概率事件,这样的人非常少,没办法找出认识实例来。因此,不相信彩票能中大奖的人只要一句“你有本事找个中了大奖的人来我就相信”,这句话一出还真的没法辩驳,毕竟事实胜于雄辩。
 
    第二,我们只能从原理上来分析彩票是否能中大奖以及发放奖金后彩票是否能够继续运营下去。
 
    彩票的原理很简单,大部分人供养小部分中奖的人以及维持整个彩票的运营成本。比如,一周一期彩票,总共收到了购买彩票的金额合计5000万元,本周全国的彩票站、工作人员等一系列开支需要花费3000万元,那么本期全部奖金加一起不能超过2000万元。对于彩票运营机构来说,只要将中奖金额控制在2000万元以内就不会出现亏损的状态,因此每一期的特等奖、一等奖等最高奖金金额的奖项必然是浮动的,根据当期实际购买彩票的人数和金额决定。
 
    第三,由于购买彩票的金额扣除成本后的钱要么是作为奖金分给中奖者,要么是留在彩票运营机构那里。因此,确实会出现一个问题,给彩民发的奖金越少,彩票运营机构的获利也就越大,这是一个无法避免的尴尬问题。如果是私人企业进入彩票行业则必然无法保证公平性。也许刚开始还能按照一定的比例分奖金,但往往越到后面奖金累计的金额越高、利益越大,私人机构很难保持“初心”,毕竟谁不想多挣点钱呢。
 
    因此,彩票机构只能有非盈利组织来运营,比如直接由国家来运营。相对来说,情况会好很多,因为工作者人员的收入是固定的,与留在彩票运营机构中的金额无关。在和切身利益没有关系的情形下,才能确保不会为了赚更多的钱故意不分发、少分奖金给中奖者。
 
    第四,彩票运营机构确实可以通过大数据控制中奖金额。我们假设内部有一条奖金比例线,比如某期购买彩票的金额扣除运营成本后的60%作为奖金发放给中奖者。以上面说的为例,某期5000万彩票销售额,扣除3000万元成本后还剩下2000万元。2000万元的60%为1200万元,那么系统可以计算出一系列中奖号码公布后大小奖项总共对应的奖金是否超过1200万元了,去除超过的中奖号码方案留下可行的就行。
 
    大家觉得这算内部操纵吗?我觉得要看运营机构能够操控这套软件的运行。如果软件的运行独立于运营机构,工作人员只是被动的数据接受者,工作任务就是公布软件选出的中奖号码的话,那么不能算内部操纵。相反,则属于人为控制。
 
    第五,中大奖本来就是非常小的概率事件,一直买一直中不到是正常的事情,这玩意不是坚持就能有所回报的,也不是投入的多就能赚钱的。因此,买彩票的心态一定要好,就当是拿点小钱捐给了有需要帮助的人。

另一视角

换一换