为什么越是发达的国家，越不流行移动支付？-随便找信息港

为什么越是发达的国家，越不流行移动支付？

发达国家并不意味着他们的移动网络发达，也不不意味着他们的网络就安全，更主要的是他们的移动支付平台与银行之间的链接关系，这个问题很复杂，既有金融安全风险的问题，也有互相之间利益纠葛的问题。

对于普通移动用户来说，也与他们的支付习惯和传统惯性认知有关系，一个成熟的支付平台，既要有政府的运营批准，还要有充足的用户粘性，只有足够的用户流量，才能支撑平台的生存保障。

在世界上，鉴定一个国家是不是发达，并不全是移动互联网有多发达，而是国家制造业和创新能力的发展。

在中国，人口基数大，进入2002年以后，我国加入世贸组织（WTO），迎来了一次绝好的发展机遇，从此移动互联网迅猛发展。

2005年，支付宝依附于电子商务（淘宝）应运而生，主要是解决网购中客户和商家相互信任的问题。他作为中间人，解决了买卖双方的交易信任安全问题。进入2009年以后，智能手机开始快速发展，2012-2015年，智能手机发展进入爆发期，短短2-3年，我国居民几乎人手一部。

微信、QQ两大平台收发红包16亿元；2016年大年三十，当日微信红包发送量更是达23.5亿次，相较于2015年春节的收发量，增长了近10倍。

2015年春节微信依附QQ的流量粘性，通过春节抢红包大战（两大平台收发红包16亿元），一夜之间红遍所有大江南北（2016年春节，当日微信红包发送量更是达23.5亿次，相较于2015年春节的收发量，增长了近10倍），微信红包的出现，意味着又一个移动支付成熟诞生，从此我国就有了2大超级支付平台，现在你再去看人们的手机，几乎人手都是2种支付APP，哪个方便用哪个，这也得益于我们的银行体系与支付平台的对接（实际是他们钻了金融安全管理的空子，尽管他们也建立了自己的安全管控机制），更依赖于移动互联网的4G高速覆盖运行发展。

不难看出，移动支付，必需建立在，银行和平台安全对接，移动互联网发达，人口基数高覆盖，用户体验倍佳，用户活跃粘性很高的前提下，才能得到很好的发展。这在发达的资本主义国家，很难做得到，银行、平台、移动互联网、用户很难做到统一的平衡，只要有一个环节不通畅，就很难发展起来，偶尔出现一个这样的支付平台，也是半死不活的苦苦支撑，因为他打通不了这些环节。

无现金交易时代是在2016年以后才进入真正的大爆发期的，以前只在年轻人一代之间流行，后来几乎所有的大街小巷都充满了支付二维码（2017年后大爆发），由于两种支付平台建立在了最基层的交易用户之上，从各种的商务贸易（各种大型批发贸易市场），到平民的日常购物，再到路边摆摊卖菜的大妈，就算没有手机，也会放一个二维码来提供支付方便，以促成每一单不起眼的小交易，这在发达国家是极其难以看到的。

无现金时代不是有多可怕，而是有多方便。

对于那些无脑消费的人来说，就算没有移动支付，她也一样变个方式买买买（比如银行卡刷刷刷），那又怎样呢，花自己的钱，那是人家的自由。

当然，发达国家有发达国家的法律法规，就比如：欧洲国家的金融体系中，就有企业不能截留用户资金的严格规定。（阿里、腾讯都属于互联网企业，那时却不属于金融企业，现在有了经营资格）

举个例子：

比如某企业做了一个APP，用户如果把钱支付给APP，在APP账户下就有了余额，然后这个APP和很多商家对接，用户可以直接用余额消费。这一点在完善的欧美金融体系下，是绝对不允许的，除非，某企业先申请到银行的资质，只有银行才有资格给用户开设账户。

那他们的移动支付怎么做呢？用户需要用的APP支付，只能是通过APP，向银行发送支付请求和订单信息，银行再直接付款给商家，商家收到钱后，完成交易。所以这个就比较麻烦了，银行的系统不一样，有的效率高，2小时到帐，有的效率低，24小时到账。就这一点，就阻碍了很多用户采用移动支付。

这只是冰山一角，还有更多不可逾越的红线，所有的行业标准，都是为了树立行业壁垒，打压新人，建立垄断。这对那些普通的移动用户来说，无非就是少了一项方便的支付功能而已。

********************

2016年中国人民银行首次官方承认二维码的支付地位；

2019年中国移动支付用户规模为7.33亿人，2020年增长到7.90亿人。

这足以抵得过全欧洲的人口总数了。

未来肯定会有一个更严格的金融管理规范期，将进一步走向更加安全，更加规范，更加可靠的支付繁荣，以推动国家更好地经济发展。