用基金持仓来进行股票选择，是否合理？

对于这个问题，我的观点是可以参考基金持仓，但是不是能无脑买入，还是要结合自身的实际情况，否则抄作业，风险也是不小的。接下来，结合我自己的经验，说说自己的想法，供大家参考。

首先、基金作为机构投资者，它们对于上市公司的研究能力还是远远超过普通散户，甚至是专业投资者。简单来说，它们是正规军，而散户只是散兵游勇而已，虽然有一些个人投资者，有一些投资经验，不过也往往是仅仅对于某些行业，某些公司有一些心得。投资者还是要有自知之明的。从这点来说，看看上市公司的持仓里面有没有机构投资者，尤其是长期跟踪的，有担当的机构，还是挺重要的。

其次、一般基金的10大重仓股估值水平都是不低的。毕竟机构完成建仓之后，高抛低吸，个股的估值水平不会超级低估，外加上能入选机构10大重仓股的上市公司，差不多也是明牌的存在，往往是多家机构共同持有。那估值水平就更高了。但这类个股，一般都是中长期来看，业绩是稳步提升的，随着时间的推移，估值也会慢慢变成亲民。好比富国天惠中的第一重仓股，估值水平毕竟高，我就不会去简单的炒作业了，实在不明白基金经理的用意，那就干脆买一点基金配置好了。

最后、投资者需要更多的是跟踪，新进专业投资者视野的上市公司，如果正好是你了解的领域，把有没有基金入驻，当做是很好的参考，那会是更加务实的方法。好比做女装的上市公司，歌力思，最近我发现有蛮多的知名机构，参与了定增，再看看定增价格，以及当下的股价，技术面的走势，我觉得这家公司就可以当做一个参考。毕竟一家上市公司都没有机构认同，或多或少，说明公司的知名度，财务状况，经营状况还没到出类拔萃的程度。

总体来说，我往往会在选股的过程当中，兼顾去研究，上市公司的10大股东，或者流动股东当中，有没有机构入驻，作为衡量的标准之一。但不会简单的炒机构的作业，如果普通投资者认同基金的组合，那还不如直接买入基金，我觉得更加务实一些，否则很有可能沦为机构的韭菜。毕竟人家是武装到牙齿的正规军，普通投资者很难匹敌。敬畏市场，敬畏投机。

谦秋说问答，开心有内涵。

免责声明：文中提及的基金，上市公司，只是作为举例的参考，并没有推荐之意，不要轻易照搬，谨记。