mg跳过5G而直接发展6G的可行性有多大？-随便找信息港

mg跳过5G而直接发展6G的可行性有多大？

近日，马斯克旗下的太空探索技术公司将60颗卫星发射升空，打造星链计划，意思是利用庞大的卫星网络构建一个覆盖全球的宽带网络，很多人分析这会成为MG直接引领世界进入6G时代的契机。那么这种可行性有多大呢？

毫无疑问，这只是一种预测，MG跳过5G来直接发展6G是不可能的，但人类在通信领域不仅经常弯道超车，而且还经常换车，关键就是MG是否会换成星链计划在通信领域里实现大革命，这仍然任重道远，因为任正非曾自信满满地说：到了6G依然是huawei领先！

一、我先来整理下，近年来关于6G的新闻，的确持续不断的

至于跳过5G，这个假设几乎不可能！但是近年来确实出了很多关于6G的新闻，不过这依然不现实。一点也不夸张地说，6G目前为止还在预研阶段，也就是说还活在梦里。

我先来整理一下这些6G的相关传闻：

1、MG联邦通信委员会曾决定开放95GHz-3THz的“太赫兹”频段作为实验频谱，用于6G技术验证，当时新闻称“有朝一日”可以成为支撑6G技术；

2、GoogleTrends曾把“6G”列入人们搜索最多的17个专业词语之一；

3、韩国计划投入12.5亿元，用于6G网络技术的研究，建设6G产业研究，率先占据6G专利技术和国际标准；

4、为重掌移动通讯主动权，高通、三星、爱立信和苹果等几十家科技巨头，联合建立了NextG联盟，即所谓的6G联盟，意图孤立huawei；

5、MG有星链计划，加上马斯克不断创造新奇迹，打算一共发射4.2万颗卫星，如果成功，那么MG在未来的6G领域就会有优势。

这些新闻综合起来，乍一看仿佛6G迫在眉睫，但实际上还是遥遥无期的，不过这并不能阻止科学家的畅想和有导向性的宣传。

其实，移动通信技术是一代一代发展而来，它由隶属联合国的国际电联（ITU）提出需求，然后再由行业联盟例如3GPP提交标准，完成指标需求。我觉得联合国是不会像苹果跳过9一样，否定这次的5G标准，直接来个6G的。

其次，包括学术界在内，所有人都不知道6G到底是什么，大家都在开脑洞找需求找技术，但是很多情况下，这都只是憧憬。最近比较火的马斯克“星链计划”新闻，请注意有朝一日的这个词，其实很玄妙，而我国正在研究6G也是没错的，但是这只是预言，调研阶段啊！

二、MG通常不按套路出牌，那么MG人到底能不能跳过5G研发6G呢？

回到MG人能不能跳过5G研发6G？如果跳过5G指的是跳过大规模商业部署，当然可以，我们就曾这么做过的。

在2G时代，移动曾凭借其敏锐的嗅觉，领先联通一步，建立了市场。联通不甘示弱，紧随其后搭建3G网络平台，移动则选择直接跳过3G铺设4G网络，并且一举成功，再次成功碾压其他对手，坐上移动网络巨头之位。

可是，我相信大家关注的显然不是这点，而是“MG能不能凭借6G完成对中国弯道超车”？。那么，我们先来看看中国的优势。

首先要搞清楚，MG人在5G上并不落后，仍是第一阵营。高通和英特尔都有基带芯片，但MG人在5G部署上落后了，因为huawei有三个优势，全套的解决方案、强大的驻场支持、巴龙芯片优越的性能和功耗，这三点都基于勤劳苦干的中国工程师。

中国是4G和5G基站的最大部署国，全球4G基站500万个，中国就占了339.3万个，占比60%，5G时代有望提高到70%，近乎垄断。

加上huawei作为目前唯一提供3GPP端到端5G解决方案的厂商，拿下了韩国LG等海外市场大单，虽然有中兴、贝尔、爱立信等的竞争，但毫无疑问会吃掉5G基站建设的大部分利润，也就有更大的资金支持6G研发。

也就是说，通信行业，中国有全球过半的市场，有取之不竭的人才，有行政的顶层规划，有进取心强的巨头玩家，没有理由我们在6G时代落后，MG想要在6G上弯道超车同样是难上加难的。

三、最后，就算6G真的设计出来，提供更高速率，它还是没有5G重要

不要说现在6G还是个没谱的事情，就算6G现在设计出来了，提供了更高的速率，它还是没有5G重要。因为5G并不是一个纯粹的科研问题，也不是一个纯粹的技术问题。5G真正的重要性在于它拓展了商业模型。

在我看来，5G真正极其重要的影响在于两个方面：一是硬件标准化（服务软件化）；二是基站微型化。

硬件标准化和服务软件化是一个概念，这看起来不起眼，其实影响会极其巨大。个人计算机（PC）是怎么诞生的？IBMPC兼容机本质上其实就是一种硬件标准化，也使得微软乘此时机作为PC机软件化（操作系统）的最大赢家。硬件标准化和服务软件化之后大幅度降低了通讯行业的进入门槛，硬件厂商可以专门制造硬件，然后软件公司可以提供相关软件和服务。

其次在于基站微型化。由于波本身的限制，使得5G分布式程度比以前大大提高。这本身其实可以作为一个劣势，但另外一方面，由于5G分化出的应用场景，大大展现出未来应用的可能性。基站很小，所以需要部署很多，这在硬件设备方面增加了需求，分布式程度太高，应用场景太分化太复杂，这对软件服务方面增加了大量需求。

什么网速变快了多少，那完全是其次的事情。这两点影响，一方面大幅度降低门槛，一方面大幅度增加需求，这代表什么？这代表行业的扩张和细分。这是影响到一整个产业体系和衍生出的种种方向，影响到成千上万人的就业，影响到未来发展方向，影响到全社会政治和经济的基础。

因此，目前来看，通讯行业后续的发展，即使是6G出来了，真的都不会比5G更重要了。

最后的话：5G本质是整合当前最新的技术到一个标准体系内

总之，MG就算真的搞成了6G，也不过是当前最新技术的整合而已，本质是和5G相同技术水平的东西，但既然不叫5G，那注定会和5G不兼容。

如此看来，最终无非是重现2G3G时代全球两个标准对立的局面罢了，和那个年代一样，美加日韩一个标准，其他国家一个标准。只不过，这一次，美加日韩的市场比例更小，而且能提供关键设备的通信设备厂，没有一个进入世界前十的了，段位落后可想而知。

相关文章推荐