中国为何要花重金进口矿石，也不愿用废铁？那么多的废铁去哪了？-随便找信息港

中国为何要花重金进口矿石，也不愿用废铁？那么多的废铁去哪了？

面对当下澳洲铁矿石的暴涨，很多网友们都建议：在1到2年内，如果用废铁回收来代替铁矿石，是否可行呢？

其实废弃的钢铁是不够稳定的，很容易会出现质量上问题，比如一个大的钢铁企业，把一批价值1000万的钢铁回收锻造后继续使用，如果20年后出现品质工程问题，那是得不偿失的！何况进口铁矿石锻造出来的钢铁还比回收的更便宜，钢铁企业为何要去犯这个错误呢？

这也是为什么如今的废铁，3毛一斤都没有废品站收的原因，一车钢铁3毛一斤，这玩意又重又没利润，关键还很难找回收钢铁的企业，即使废旧废弃钢铁回收价格低，可使用成本高，都是个难题！

一、为何国内有丰富铁矿石资源，钢企仍要大量进口海外铁矿石？

要知道，我国铁矿资源储量是居世界前列的，为何钢企业仍然要大量的进口海外的铁矿石呢，一般有三个原因如下：

1、国内铁矿石储量丰富但是成分复杂，分布不均，供需不匹配。铁矿石主要分布在辽宁、河北、四川等省份，而当地的钢材市场容积有限，超出销售半径的远距离运输得不偿失。而东南沿海沿江区域（如珠三角，长三角）钢材市场巨大，却铁矿石储量不足，或者成分不合格（比如高磷矿）不适用于当地钢铁企业。

2、国内铁矿石以贫矿居多，全铁含量30%甚至更低，破碎、选矿成本高。品位越低的矿石要筛选到合格品位，需要破碎和研磨到的粒度越小，需要消耗更多的时间和能量，效率低，成本高。进口矿品位高，可以达到60%左右甚至更高，可以不经处理小比例直接入炉。

3、尾矿污染治理成本高。国内铁矿石由于品位低，导致选矿后的尾矿量不但数量惊人，而且处置困难，围坝堆放不仅占用大量土地，而且造成安全隐患，还可能造成空气，水体污染。而治理这些污染的费用远高于利用铁矿石所产生的效益。

二、那么，进口铁矿石的价格为何又会是一路飙升呢？

我们要知道，在国内，我们原本一直是坚持去产能和环评，其实很多钢铁产能被缩减了。再加上去年因为疫情，保就业、保增长，放开了地方财政和“铁公机”，钢铁需求一路飙升起来，当下的澳洲只是自己加戏而已。

再怎么着，他们国内铁矿、煤炭、农业都不是同一拨人，我们能够持续造成它们的内部分化也好。

我们也可以说铁矿石的溢价正好在煤炭和农产品上补回来了。葡萄酒这种东西完全是交智商税的玩意儿，大龙虾也一样，牛肉嘛，国内肉类产能正在恢复中，根据数据去年就已经恢复到90%了，正好把它们的进口肉排挤出去。

而且，煤炭、农产品被其他出口地取代后，它澳洲再想恢复市场份额就没门了。而铁矿石的价格起起落落，到时候落下去了看他们再蹦跶。

另外一方面，目前世界上的矿产资源主要被垄断财团控制。这就显示出我们正在进行的亚非拉大基建的重要性，只有把广大亚非拉欠发达地区的港口、道路、桥梁、电力建设起来了，那些蕴藏在世界各地犄角旮旯里的矿藏才能被我们利用起来，才能分散我们的进口来源。

总之，既然危机哦们已经决定要扇巴掌了，就要扇出效果来，造成澳洲的内部分裂也是好的。

三、最后，为什么现在仍需要从铁矿石炼钢而不是利用废铁，不够用吗？

其实，正常的炼钢会分为长流程法和短流程法，长流程即铁矿石炼钢，短流程即废钢炼钢。目前80%以上的钢厂还是用长流程法，原因主要有几点：

1、钢厂大多是多年前建设的，那时普遍采用长流程炼钢，因此配套的设备、厂房设计等等都是适合铁矿石冶炼这种炼钢方法的。若现在需要换短流程，则需要更换相应的设备，这是一笔不小的投资；

2、由于铁矿石价格，焦煤价格下降，当然最近是在上涨的，但是整体比较而言，还是长流程法的冶炼成本更低，从利润驱使的角度来说厂家也是选择长流程；

3、废钢目前在我国产量还是较低，短流程没法采购到足够的废钢进行冶炼，原材料的短缺也导致了这一方法不能普及。那是不是短流程没法普及呢？也不是的，因为短流程较长流程有个明显的优势就是对环保的污染较少，随着国家对环保的重视，会不断取缔长流程的炼钢厂，而新建的钢厂为了达到环保要求就会选择短流程的设备工艺。当然，这需要一个过程。

不过，作为主要钢铁生产大国，我们一定会完成从长流程向短流程炼钢的转变，这一过程在十四五期间的中国也许会发生的。

总之，全世界铁矿石的平均品位近49%，而我国差太多，只有34%左右，在国内都是一些贫铁矿，除海南还有富铁矿外，其他地区只能依靠进口，加上国内废铁回收锻造成本更高又不环保，未来只有进口渠道多元化才能有更多的博弈筹码。

相关文章推荐