发布时间:2021-05-10 22:40:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

假如美团外卖关闭了,对我们现在社会是利大于弊还是弊大于利?

虽然美团现在是负面新闻缠身,但我认为美团的存在是利大于弊的。

没有一个企业的存在是完美的,低成本的小企业你说它山寨,像huawei这样的知名企业也被说是消费爱国情怀。

美团饱受诟病的原因主要表现在骑手外包、抽成过高、过于严苛的考核指标等。尤其是近段时间,爆发了一系列反对资本家的热点事件,在全网引起了非常大的舆论反响。

但是我们也要知道,美团仅仅只用10年时间,就能够做到1.7万亿港币的市值,成为中国前三的互联网企业,绝不是资本推动那么简单。

美团在成立之初就立下了这样的企业文化:消费者第一,商户第二,美团第三。也正是这样的企业文化,让美团能够在竞争激烈的团购外卖市场立足。

其实道理也不复杂,对消费者而言,美团可以有效的节省消费者的时间,尤其是工作时间不怎么充裕的都是白领,你可以在下班前就点好外卖,这样就可以有更多的时间来休息、工作。而对于商户来说,美团这个平台可以更有精准展示其产品特质,可以节省更多的广告成本,而且由于外卖骑手的存在,弱化了门店位置对销售的影响,打破了“酒香也怕巷子深”的困境。

商户可以通过美团平台提高销量,并进行有效产品大数据分析,消费者也可以在这个平台上有更多的消费选择,美团骑手为社会提供了很多的就业岗位(有数据显示美团骑手超过400万人)。

按照美团的初心,这样的商业模式确实是多方共赢的,但随着美团市场占有率的不断提高,屠龙少年最后还是成了那条龙。

美团当初为了大市场,不仅对入驻商户的抽成比例非常低,甚至给商户和消费者还进行大量的补贴,广受市场的喜爱。可当美团用户超2亿,合作商户超200万家的时候,一切都变了。

用户补贴没了,甚至还爆出大数据杀熟问题,商户提成变高了(据说餐饮店的提成超过20%),外卖小哥的接单单价也降低了,还动不动就被扣钱,骑手外包规避社保责任更是成为众矢之的。

曾经的初心“消费者第一,商户第二,美团第三”,已经完全变成了“美团第一,消费者第二,商户第三”,不管是消费者、商户,还是美团骑手,都对美团充满了怨气。

原本是多方共赢的商业模式,怎么最后就弄的天怒人怨呢?

归根结底还是资本的逐利本性。美团是2010年成立的,前后新进投资超过500亿人民币,红杉资本、阿里等都有投资,别人上百亿真金白银投机来,当然是期望大回报的。

2018年美团赴港上市,这也是美团兑现别人投资承诺的时候了,可美团首次实现盈利却是在2019财年,风投资本已经等太久了。压缩成本,提高营收成了美团的当务之急,最后的结果当然是消费者、商户、骑手多方不满意。

美团这种模式本身并没有错,错就错在资本的贪婪,大佬们投钱进来,不可能靠分红过日子的,都是以资本十数倍、百倍增值为目的,上市就就成了标配,可上市是需要业绩的,资本的数倍增值也是需要企业利润支撑的。可美团的市场增量已经到了瓶颈,除了多方压榨摊低成本又如何能快速提高利润呢?

小编相信,只要美团回归初心,美团终究会成为居民消费市场里,老百姓不可或缺小伙伴。

另一视角

换一换