发布时间:2021-04-27 22:47:50 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

马云创造的就业机会多还是毁掉的就业机会多?

    马云创造的就业机会多,毁掉的也多,但具体是多少没有一个准确的数字,包括现在的电商,分流了实体业的资源,而很多实体店倒闭了,有很多在批评马云,但我认为马云只是一个抓住了时代的人,就算没有马云,也会有刘强东,也会有黄峥,只不过马云是做的最大的一个。
 
    我们先说马云创造的岗位。
 
    马云说阿里创造了3000万个岗位,那么毁掉了多少实体店呢?这个没有准确的数字,但实体店并不完全是马云毁掉的。
 
    做过实体店的人都知道,最大的成本是房租,其它的成本你还可以控制,但是租金你控制不了,而且生意好,第二年肯定房租增加。
 
    打个比方,你以前的成本10万,开了一家店,房租每个月2000千,一年就是2万4,就算不赚钱,你交2年房租也够运营了,但是现在的房租是4000,你一年的房租是4万8,你不赚钱你能扛2年吗?
 
    以前你可以因为2000的房租在拿出24000元和网店打价格战,但当你房租48000的时候,你还有打价格战的资格了吗?
 
    所以我不明白为什么这么多人骂马云,而不去找租金的原因。
 
    还有一个就是就业。
 
    马云是从阿里平台注册的用户来看的,虽然现在各大平台竞争激烈,但就业岗位绝对不止3000W,因为电商不止一家,而电商上下游的产业链参与人数更多。
 
    就好比快递,现在的就业人数超过了7000W人,平均月薪达到了7100元,还有纸箱厂,各种在平台上的商家,人数超过了2亿,而且这个人数还在继续增加,也就是说,电商带动的就业人口远超过3000万。
 
    从普通消费者的角度来看。
 
    作为普通的消费者,电商让我们对商品有了更直接的交易模式,价格更优惠了,这是利民,否则大家都去实体店了,谁还网购?
 
    有多少人一边在网上买着东西,一边抱怨马云对实体业做了多大的伤害,如果这部分人真的支持实体,为什么还要去网购,不就是因为便宜吗?
 
    而从国家的层面看,网络带动了很多贫困乡镇的致富路,国家对于贫困地区开网店是有扶持优惠政策的,国家也鼓励开网店,因为相比较开山铺路,做基建,建几个基站的成本是很低的,而且不管你的所在地是否发达,网络都可以让你的商品卖到全世界,这对于留守在落后地区的人来说,就是一个机会。
 
    总结
 
    我认为马云是时代的把握者,而不是时代的英雄,就算没有他国家也要发展网购,而实体店终究是要被淘汰的,去中间商是一个时间问题,我认为不是马云创造了机会,而是网络创造了机会,一个可以资源共享的平台,如果电商真的弊大于利,国家早就有动作了,而不是扶持。

另一视角

换一换