发布时间:2021-03-13 23:05:21 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

经济学教授、经济评论员、财经作家和企业家谁对经济的分析更准确

    靠不靠谱我不知道,但作为投资者,他们说的话都不能全信,每个人的思想都有其局限性,甚至很多事儿他们都没搞明白,却大放厥词——言多必失。

    如果炒股,你去相信这些人,那你就是被收割的对象——市场本是混沌,涨跌随机。
 
    作为个人投资者,只能结合他们的思想和自身经验,做局部判断,进行投资理财。
 
    而对于非股权投资者,只把钱存银行或买银行理财,那么你可以用看肥皂剧的眼光去看待他们,因为他们总是干架,总喜欢整些模糊的概念,然后用“高大上”语言跟你慢慢聊,没有结论,但却消费你的时间。
 
    比如一个打工的,活在当下,干好你的活才是你唯一的出路,理解了经济形势对你有什么用处?只能装B。所以,不妨以看肥皂剧的眼光去看待他们,闲得的时候看看,说不定吹吹牛还是有用的。
 
    然而,人总是容易形成先入为主的思想,认准一套标准后,对同类就反感,接受不了相对的意见。就像粉丝喜欢某个偶像,只要偶像受到攻击,自己的唾沫就会喷出来,见谁喷谁。
 
    所以,一个非专注于投资,或非专注于经济研究的人,很容易被所谓的专家带偏,他说什么就是什么,然后再向他人吹牛——如果你对经济的认识,先是因为接受了经济评论员信息,那么你就可能觉得经济评论员的分析最靠谱,其他的也类似。
 
    呃……也有可能题文所说的四类人,出于一个人,比如他既是企业家,又是经济讲座或荣誉教授、经济评论员和财经作家,这四都并不是完全冲突的。
 
    如果题文说的是四类人,那么作为投资者,我个人还是觉得经济教授更加靠谱,理由是理论先行于实践,而经济教授又是专注于研究理论架构,理论知识更新更快更准,可以提出更有效的理论。
 
    而其他在经济方面的研究几乎都是打酱油的,知识体系局限于看到什么就认为是什么,没有强大的理论支撑。
 
    比如企业家,它看到的可能就是某个行业,而非整个经济;他关心的是自己企业的成长,而非经济的时代方向等等。

另一视角

换一换