发布时间:2020-12-24 16:38:19 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

英国印象 国际 英国留学生母亲怒怼网友:“你们就是仇富!”你怎么看这位母亲?

  近日,一位小留学生的母亲心急如焚,看到网友的评论直接在网络上开怼:“你们就是仇富!出国留学有错吗?你们自己没钱,天天在网络上骂来骂去,你们就是看不惯有钱人。我们为孩子提供更好的环境有错吗?”
 
  为孩子提供更好的环境没有错,移居海外也是一种自由,让孩子早早留学探路,准备全家搬迁,也可以理解。哪怕每年为发达国家贡献三五十万元的学费生活费,这依然没有错。
 
  错的是,在国内付出沉重代价控制住疫情后,提出包机接回孩子的要求。
 
  错的是,自己的孩子是孩子,国内数以亿计的孩子就不是孩子了吗?
 
  错的是,愿意每年为发达国家输送数十万元资金,包机接孩子又愿意给国家多少钱呢?相应的防控成本,有愿意捐献多少钱?
 
  在英国连续居住十年,就可以申请英国绿卡,很小的孩子就送往英国,想必大多是奔着这条去的。那么,孩子读完大学拿到绿卡后,父母难道还会留在国内?
 
  非我族类,其心必异。实际上,有些人虽我族类,但是已经同床异梦,见异思迁。
 
  随着西方国家经济开始疲软,国内经济稳定增长,近年来归国比例逐年提升。但是对于小留学生们来说,在人生观世界观还未形成的阶段,出国更多是肉包子打狗。
 
  网友不是仇富,而是更多为国内14亿人民的安全考虑,为国内上亿孩子担忧。
 
  从安全角度讲,飞机机舱是密闭的,一旦乘客里面有感染者,孩子们的风险就会大大增加。不仅如此,海外的留学生如何集中,在哪里登机,都会有诸多问题,每个环节都有可能增加感染风险。
 
  我国到现在还未封闭国门以逸待劳,就是为海外国人留下回家的通道。但是正是如此,随着输入型病例不断增多,防疫形势更加复杂,对复学、复工产生影响,更影响到众多行业的消费恢复。一个城市出现一个病例,对消费的潜在影响就可以数以亿计,这是必须要考虑的问题。
 
  孩子是祖国的花朵,但是小小年纪就出国的孩子,更多可能是为发达国家经济建设添砖加瓦的花朵。如果非要对比的话,网友显然更心疼自家孩子到现在还不能恢复正常上学。
 
  如果要包机接回滞留海外的国人,那也应该是先从科学家、工程师、海外知名大学留学生开始。要有统筹安排,要降低风险,每一步都考虑到位。包机不仅仅有成本,还要考虑国际影响,考虑海外华人的具体状况。
 
  越南第一首富(太平洋集团董事长)得知在英国伦敦的女儿出现咳嗽症状,为了让她得到妥善的治疗,花费250万人民币包机费用将她接回越南。
 
  网友不用仇富,能每年为发达国家提供三五十万元学费生活费的富裕家庭,一百多人完全可以每人出20万元人民币包三五架飞机接孩子,就不用麻烦国家了。

另一视角

换一换