发布时间:2020-12-17 15:10:26 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

请问如果疫情三个月内得不到缓解,受冲击最大的是农村还是城市?

  城市整体来看是冲击比较大的,如果你非要说城市和农村哪个受疫情影响最大?我认为没有最大,只有更大了,在经济全球化过程中各国的产业链、供应链都已经交织在一起,现如今全球各国都受疫情影响很大,没有谁独善其身。那么,国内农村和城市协调发展、互相促进,又怎么可能分出一个彼此呢?

  如果城市发展受阻,那大量的农民工就无处打工了,原本靠着打工的收入维持一家老小的生计(全家的生活开支、孩子的学费、老人的医药费等),现在因为城市疫情防控的要求,岂不是面临着较大的生存压力,相比之下城市里的居民储蓄存款要高于农村人,或许可以应急几个月,但农村人可能连一个月多余的储蓄都没有。
 
  从去年的数据来看,我国城镇居民人均可支配收入超过4万以上,而农村人均可支配收入水平约为1.8万元。谁的储蓄存款多,一目了然。
 
  从这个角度来看,我觉得农村人可能会比城市居民受疫情的影响更大,当然城市里也有不少低收入群体甚至可能会有一些短期失去收入来源的人群,这部分人因为疫情的影响胜过农村人,因为后者好赖还有家里的几亩地种,或者牛羊鸡鸭等家禽畜养。
 
  另外,一部分城里人在没有收入来源的情况下,如果肩负着房贷和信用卡还款等开支预算那就更糟糕了。
 
  实际上,大家不分此次,都在承受着疫情带来的影响,尤其是疫情在全球各国蔓延后,一些外贸订单取消,造成厂子关门歇业的不少,打工仔面临着无工可打的尴尬,紧接着就是暂时没有收入来源了,很快米面油等生活物资都开始涨价,各种消费品也同样在涨价,无论是城市还是农村,只要是低收入或者短期内没有收入来源的群体都是受疫情影响最大的。

另一视角

换一换