发布时间:2020-12-17 15:08:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

请问贫富差距太大的国家在遭到外敌进犯时会不会同仇敌忾,共克时艰?

  每个国家的国情不同,并不一定贫富差距太大的国家就不会同仇敌忾,比如外国是西方世界贫富差距最悬殊的国家,根据外国此前发布的一份报告数据显示,2015年外国前1%人口的收入是其他99%人口收入的26.3倍。但当外国遭遇“911”袭击后,小布什总统的民意支持率达到了90%以上,出现了同仇敌忾的举国气氛,一致支持小布什政府的报复性对外战争。

  近十年来,除了出现一个斯诺登(被外国称为叛徒)以外,还没有听说过(至少公开出来的)外国出现太多的类似人物,反倒是那些经济不甚发达的国家地区,常年都有移民外国的,说明至少它们的心早就不与祖国同在了。
 
  换句话说,即使是非战争期间(和平时期),那些人(部分富人)都远远的离开了,还不要说一旦发生外敌入侵的情况下,它们变节的可能性更大,为了自己的那点劳什子。
 
  除了外国以外,印度的贫富差距也非常严重,据2018年《世界不平均报告》的数据显示,印度贫富差距在全球各个国家和地区的排名中,仅次于中东地区,在全球贫富差距排名中名列第二。这份报告显示,2016年印度前10%人口的收入在其整体收入中占比达到了55%,仅次于中东的61%。但印度国内一旦出现与边境的纠纷时,也都是同仇敌忾的。
 
  总之,是否能够同仇敌忾要看不同国家的实际情况,事实上仅仅以经济收入差距并不能武断做出结果,因为外敌入侵就意味着民族矛盾上升为主要矛盾,而内部的阶级或者阶层之间的矛盾此刻下降至次要矛盾。另外,还要看文化、制度等其他方面,当西方列强对满清的京城发动袭击时,带路的看热闹的多为当时的穷人。

另一视角

换一换