发布时间:2020-12-16 10:13:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

下周有人反对退市,退市真正损失的是中小投资者,观点对吗?

  近期退市制度改革消息一出,对于股票退市风波再起,对于股票退市每个人都有自己的看法,主要分两派:

  第一类,赞同股票退市,把已上市的垃圾股票永久退出这个市场,把优质的股票留在市场造福投资者。
 
  第二类,反弹股票退市,认为真正退市最终损害了中小投资者的利益,所以要么上市就不要退市了。
 
  对于两种观点你认可吗?这两类人你觉得哪种观点是对的?哪种观点是错的呢?
 
  针对这股票退市是否损害中小投资者利益,这个观点是不可否认的,我个人认为两个观点都是对的,但我更支持股票采取退市制度。
 
  采取退市制度,失短期利益保长期利益,一定要让股市采取“优胜劣汰”,只有这样才是一个真正健康的股市,下面进行说说我个人理由。
 
  (1)反对股票退市的人主要是考虑到投资者们的利益,股票一旦确认退市,股价会出现大幅杀跌,一旦股票大幅杀跌确实损害中小投资者们利益。
 
  股票退市之外,其实损害最大的自然也是上市公司,同时对大股东也是损害很大(除大股东已经提前圈钱,掏空上市公司的股票),股票退市意味上市公司被摘牌,公司市值大幅缩水,甚至会导致公司出现破产倒闭。
 
  所以股票退市对上市公司,大股东,甚至中小投资,对大家都会造成巨大的弱势,对谁都是一种不好的结果。
 
  股票市场如果不采取退市,只要上市就可以存在,这样会给二级市场堆积大量垃圾股,这些垃圾股不清理出局,将会长久给投资者带来巨大的损失,所以希望反对股票退市的要以大局为重,以长远目光看待退市制度。
 
  (2)赞同股票市场进行退市的,只有即使把这些垃圾股清理出去,不能站着茅坑不拉升,只想着在股市圈钱,不想着在股市给投资者们带来利益,这样的股票留着也没用。
 
  所以只有完善退市制度,设定退市红线,只有触及退市红线,将会采取退市处理,一定要做到零容忍,强制执行退市决定,不能让这些垃圾股有翻身机会。
 
  垃圾股不退市,就是在二级市场占一个名额,何必请这些垃圾企业退出市场,好让优质起来上市,别站着茅坑不拉屎,只知道圈钱,这类股票留着更加损害中小投资者利益。
 
  完善好赔偿机制
 
  为了股市更好的实行退市制度,为了保护好中小投资者们的利益,一定要出台并完善好赔偿机制。
 
  如果是由于上市公司采取违法违规,比如财务造假等,被管理层决定强制执行退市处理的。

另一视角

换一换