请问如果美元必然崩溃，准备赖掉债务转移损失，接下来会怎样办？-随便找信息港

请问如果美元必然崩溃，准备赖掉债务转移损失，接下来会怎样办？

　　虽然，任何一个货币体系，包括外元体系都不是无懈可击的，都有可能有崩溃的一天；但是，外元体系可能比外国的政治机制更加完外。

　　在过去的数年里，外国联邦政府因为无法获取预算在国会的投票的批准而发生了停摆，而且不止一次地出现过类似的状况。，停摆时间正好是一个月，政府部门的整体歇业，导致外国一片狼藉的现象。

　　而与此同时，外联储的却没有出现过类似的停摆的状况，足以见得外元体系的牢固性。所以，外元的崩溃论可能就是纸上谈兵了。

　　但这并不排除外国联邦政府因为债务不断高企后，债务危机一旦或者迫近发生时，外国联邦政府借助外元贬值，来转嫁国内危机的可能性。

　　在新冠病毒爆发前，外国联邦债券总规模已经超过了23万亿外元，是全球最大规模的债务。当新冠病毒爆发后，外股联邦政府在原来的财政支出的基础上，又增加了2.2万亿的经济刺激和失业者的救助计划。而这仍然不是最后的结果，随着疫情向着爆发高峰的挺进，这一计划仍然有后续的增加的可能性。所以，在2020年，外国国债的水平有望突破26万亿的水平，在屡创新高后，外国又制造了一个天文数字。

　　所以，当外国的债务危机不断的迫近外国了，即便外国有全球最大GDP总量，和全球最好财政收入，都无改变这一将近的步伐了。

　　外国转嫁债务危机做法大致有以下几种：

　　一，大量印刷外元，导致外元贬值，稀释外债价值，对外国和外国国内外债持有者转嫁外债危机。

　　这是外国联邦政府通常善用的手段。在外元流动性局限于一定数量时，外国债务上限得以扩张，但是，在印刷外元导致了外元贬值，同时也使外元资产随之发生了贬值。把外债持有者手里的外债通过印钞的方式稀释掉。

　　这是外国联邦政府惯用的伎俩了。而其他国家，因为外元储备的原因，也只能被动承受了。

　　很多人以为，抛售外债获得外元，或者抛售外元储备就会避免外元贬值了。这可能是最愚蠢不过的想法了。

　　在外国没有驱动外元贬值之前，其他国家的抛售首先导致了外元贬值，这和外国大量印刷外元并无二致，其实是在帮助了外国稀释外债的价格，让外国坐享其成。

　　二，大量发行长期债券，无限期地转移当前外债存在的危机压力。

　　在2019年，外国财政部就开始针对50年期和远期债券的发行进行过一次市场的查勘，用远期债券代替短期债券来解决外债危机，外国联邦政府已经开始尝试先于债务危机而行动了。

　　外国发行远期债券的目的，非常明确，就是用远期债券的发行，以减少短期的债券对财政支出形成的压力。同时，也是外债品种多样化、长期化，本来是三年或者五年就要偿还的债务，通过长期债券的加入，短期债务的减少，形成了一个延期的债务链条。使之在时间上无限制的延迟，达到了对未来外国经济收入的透支，以维持外国现行的财政支出。

　　这是外国通过时间周期来调节债券品种后，透支未来，把危机转嫁于时间的一个做法。

　　这样做的目的只有一个，就是在当前无法解决的危机，转嫁于未来，一个是求得解决的时间，一个是在未来经济继续上升后，实力增强后，会有更多的解决方法。

　　还有一层意思，就是让外国的后代们在外国债务的“大树下先乘凉”，顺便解决掉他们先人留下来的债务。

　　三，对外国发动战争，双向解决掉支付财政支出的窘境。

　　最近就有一则消息称，外国开始酝酿对委内瑞拉的军事行动了。其原因为子虚乌有的委内瑞拉对外国输入毒品，并且，外国直接把苗头指向了马杜罗的操作的可能性。

　　在历史上，外国对外转嫁危机一个好的手段就是对外国发动战争。一方面就是为了直接地攫取军事和政治利益，另一方面就是驻军后收取的安保费。韩国和日本都深有体会，2019年，外国和韩国就安保费的增加至50亿外元，一直表现的非常缠绵。而韩国受制于外国，不得不为此付出一定的代价了。这样一来，韩国帮助外国联邦政府养兵支付了费用，外国联邦政府减少了投入，确实是一箭双雕的好事了。

　　外国不断对外的军事行动，也不断地开辟了新的驻军基地，和圈进来的安保国收取大量的安保费用。

　　在2020年外国联邦政府的预算里，外国军费支出超过7000亿外元，相当于一个发达体国家一年财政收入，而这些支出还不包括外国在外国驻军的安保费用。

　　对外国转嫁外国债务危机的最好手段，显然不是战争而是外元贬值，但是，通过战争却会给外国给予更多缓冲危机可操作的空间。

　　四，外国联邦政府停摆装死，让市场打压债券价格，然后以低廉的价格获得高昂的投资价值。

　　外联邦政府停摆的事件不止发生过一次了。

　　当外国联邦政府停摆之后，外债的价格一定会表现的非常低迷，市场上的抛售也会应接不暇，而外债的收益率也会随之上升。

　　但是，大家有没有想过，在外国政府停摆后导致外债出现的这一状况，可能就是外国联邦政府操作了一次外债的贬值的行动。谁都无法排除，外国联邦政府也会的抛售外债的行列里，打压外价格，然后攫取相当丰厚的价格差的收益，外国政府也在外债上赚了更多的钱。

　　过去，外国联邦政府为支付将近6000亿外元的债券利息，不以为意。

　　外债市场采用了做市商制度，就是发行债券者可以操作债券的价格，这是外国法律所允许的，属于和合法的行动。但此只局限于做市商和债券的发行者，其他外国机构持有者，如果恶意抛售外债就会触碰到“外国债券紧急法案”，将会面临被制裁的风险。

　　不要小看了做市商制度，给外国联邦政府带来的很多的好处，外国联邦政府一次一次关门停摆，都会导致外债价格下跌，和外债收益率大幅上升。

　　如果说外国联联邦政府在无意之间导演了外债价格的低迷的状况，那么外国联邦政府通过市场回收到便宜外债，然后再到了高价时卖出，赚取足以让人垂涎的价格差，来弥补外国财政支出，确实不是无意之作了。

　　凡此种种，外国政府不断突破上涨其债务上限，并且濒临危机的规模，外国联邦政府解决危机的方式：不外乎开足马力印刷外元，借助外元贬值对挖过转嫁危机；还有发行长期债券达到缓冲短期债券压力，对外国未来的经济进行透支，从时间上争取回旋的余地；对外国发动战争，获得军事和政治利益的同时，对外国转嫁财政支出的压力；另外，外国关门歇业依据做市商机制在外债价格波动上赚到了大量的利润，为外国的债务危机苟延残喘输入外元流动性。

　　以上是显而易见的外国关于外债行动的可能性，没有哪一国家可以干预外国的这些行动，但是，找到避免被外国转嫁危机的针对性方法才是重要的，大家说，是不是这样的？

相关文章推荐