发布时间:2020-10-29 21:43:36 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

扩大内需意味着什么?

    能让中国真正扩大内需的有效举措可能反而是增加消费税。

    作为消费主导型的国家,消费税一直是州政府非常重要的税种。而中国作为生产者,增值税一直是地方政府非常重要的税种。财政对于政府来说如此重要,财政收入方式的不同会带来政府行为的巨大差异。
 
    人民没有存款、提前消费的习惯不是与生俱来的,而是州政府通过纵容信用卡使用、允许个人破产等惯出来的。
 
    中国需要扩大内需,而这件事需要首先得到各级政府的支持,而不仅仅是中央政府一厢情愿。既然如此,就要给地方政府分利益,那么消费税显然是最直接的。增加的消费税可以通过减掉所得税来抵消(比如进一步降低低收入人群所得税、再次提高起征点等等),让增值税和消费税成为地方最大的两个税种,那么地方政府的积极性就不言而喻了。
 
    具体而言比如放宽私家车限购、加快增加停车场供给。如果购车的消费税不断减免,地方政府是断然没有积极性取消限购的——“谁知道你们买的车是不是在我的省里生产的?缓解拥堵有多心累你们知道吗?吃力不讨好的事情谁会干啊??”
 
    另外还有增加城市内商业面积、降低商业租金等。
 
    增加消费税的坏处也很明显,会增加底层人民的支出,让广大人民群众认为政府又在剥皮……但是经济循环起来,底层人民的生活才能真正得到改善,贫富不均可以通过消费税设置不同档次来干预,比如必需品设置最低档或0税率,而奢侈品及烟酒等设置高税率。
 
    我曾经年少无知诟病中国的增值税设计,现在才意识到这是避免我国产业空心化的重要手段,要知道优质产业在地方政府眼里就像菩萨下凡,而地方政府对优质产业来说是真正的人民公仆(特别是在南方省份)。如果增值税能搭配上消费税,地方政府为吸引人口前来消费争先恐后完善公共服务、提高商业质量,那么人民的美好生活需要被满足就指日可待。

另一视角

换一换