如果实体行业全部都关闭了，只剩下电商，社会会变成什么样呢，这个是进步还是倒退？-随便找信息港

如果实体行业全部都关闭了，只剩下电商，社会会变成什么样呢，这个是进步还是倒退？

　　如果实体行业全都关闭了，那整个社会将会陷入一片混乱当中，包括电商也不复存在。

　　用一句话来形容电商跟实体的关系，我觉得就是皮之不存，毛将附焉？

　　首先实体跟电商是相辅相成的，大家要客观的看待，而不是要一味的去批评电商挤压实体。

　　目前各大电商平台什么都有卖，包括实物虚拟物品都有，但95%以上都是以实物为主。所以电商的发展也依赖于实体，只有实体源源不断的给电商输送爆弹，电商才有可能打赢战争。

　　而反过来电商的发展同样也可以刺激实体经济的发展，因为电商它本身不卖空气，卖的实实在在的看得见的东西，而这些东西都是由实体生产的，电商只不过是一个销售渠道而已，以前在没有电商的时候，大家只能去线下的实体店铺买，而现在有电商了，物流也方便了，所以大家更倾向于通过电商这种渠道去购物。

　　而电商的发展，虽然挤掉了很多线下实体店铺的生意，但我们不可否认的是电商的存在对于实体的作用也有一定的帮助。比如很多上班族平时没有时间购物，你要让他去实体店逛，他可能一个月才去一两次，即便他们有钱也未必买东西。但是现在电商比较发达，即便在办公室或者在家里面，只需要通过一部手机就可以购物，所以电商的发展在某种程度上可以释放那些宅男宅女以及工作狂的购物潜力。

　　而且从实际表现来看，我们看到目前确实有很多实体企业依靠电商实现第2春发展的，很多实体企业通过开设网上店铺之后，可以把产品卖到其他地方去，从而减少中间商的差价，这样企业生产出来的产品更具有竞争力。

　　所以我认为电商跟实体企业是相辅相成的，大家不要一味的去说电商不好，不要因为电商是通过线上卖东西，就认为它是一种虚的东西，其实电商并不虚，我认为对实体企业来说，电商是一种润滑剂，可以带动实体企业的发展，但前提是大家必须懂得电商营销，不要用传统的那种销售思维或者生产思维去做电商，要不然被淘汰是分分钟的事情。那些埋怨电商抨击的估计就是这一类不懂利用新思维去做营销的人。

　　也正因为电商严重依赖于实体，所以某一天假如实体都关门了，那电商也将不复存在。

　　电商它不生产东西，它只是东西的搬运工，它的上游依赖于实体企业的生产和创新，只有实体企业把东西生产出来了，电商才有东西可以卖出去，要不然卖什么呢？

　　正因为电商对实体的严重依赖，所以假如哪一天实体企业都不好过了，那电商同样也不会好过，到时会出现百业凋零，很多人没工作，经济发展缓慢甚至衰退，最终可能会引起社会的动荡。

　　反过来，假如实体企业发展的比较好，能够生产出物美价廉的东西，而且产品不断创新，能够满足大家不断增长的消费需求，那电商也会迎来更好的发展。

　　最后我想说的是，最近几年很多实体企业之所以不好做，不仅仅是因为电商的冲击，还有其他因素的影响。

　　很多人都把实体难做归结电商，我认为这种观点是有失公允的，前面我们也提到了电商跟实体之间的一种关系，从某种意义上来说，电商实际上也是实体的一个构成部分，那就是流通环节。

　　虽然最近几年电商的发展让很多从事商贸的零线下零售日子不好过，因此很多人把实体店的倒闭完全归结于电商的冲击，我认为这种想法是比较简单的。我们只需要对比一下中国和外国一些国家电商和实体的发展就知道。

　　比如在欧美一些发达国家，实际上他们的电商基础设施也是挺好的，有平台有物流，但为什么这些国家的电商没有我国发展的这么蓬勃，渗透率力没有我国这么高呢？我认为这里面有一个原因，就是欧美人有钱有闲。

　　欧美一些居民收入都比较高，所以他们在买东西的时候更追求的是品质，他们愿意到实体店里面去看实物，去体验才购买，另外他们的工作时间相对比较短，休息时间比较多，所以他们平时也有更多的时间去逛实体店。

　　而相对来说，目前大多数中国居民的收入都比较低，即便有些人收入比较高，但是面对高昂的房价和医疗、教育等各方面的高额开支，很多人真正能用在购物上的钱并不多。所以大家在购物的时候首先选择的是性价比比较高的东西，而不是产品的品质，对于很多人来说产品能有就差不多了。目前很多电商商家提供的商品就符合了大多数中国居民的这种消费需求，所以电商在我国得到了迅猛的发展。

　　但是假如某一天我国的居民收入高了，休息的时间也多了，另外实体店的租金也没有那么高，店家经营成本能够下降，从而带来产品价格的下降，那电商发展可能就不会那么快了。

　　我相信未来随着我国居民收入水平的不断提升，再加上大家从房贷的束缚当中解放出来，我国的实体店铺仍然有很大的发展潜力，这也是为什么最近两年很多电商巨头目前纷纷布局新零售的一个重要原因之一。

相关文章推荐