发布时间:2020-09-21 14:22:38 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

假如每天可以收入一千元左右的人民币,请问这个是什么感受?

  假如每天可以获得1000人民币的收入,那么每月的收入就会达到30000元,年收入就能达到36万。

  年收入36万,在诸如上海、北京的一线城市买房、安家落户可能还是存在一定压力,因为房价动辄就要500、1000万,但是在广大的二三四五线城市,凭借这样的收入却能过的非常潇洒自在。

  一年30-40万的收入,对于很多普通人而言,已经可以实现「财务自由」,只要不挥霍无度,一辈子都能衣食无忧;子女能得到最好的教育,读优质的私立学校,然后顺利出国深造;父母可以在乡下的别墅中安享晚年,请一个保姆照料,没有后顾之忧;而自己也能拥有更多的人生选择权。

  有钱人的生活真是好,不用为钱而发愁,光是想想都令人羡慕。

  浮云君曾经在网上看到这样一种言论:普通人收入高了就会安于现状、不思进取、甚至萌生懒惰,也会由于欲望的膨胀催生很多社会问题,对于社会的进步而言并无裨益......

  的确会有一部分普通人在成为“暴发户”之后肆意挥霍,铺张浪费,这种金钱至上的奢靡之风,会形成一种很糟糕的社会影响,甚至颠覆普通人的消费观、金钱观。

  但是这部分人钱来得快,丢的也快,比如前些年风光一时的山西煤老板,凭借着时代周期赚的盆满钵满,瞬间暴富,但是却不懂得合理支配财富,在煤炭资源产能过剩之后,很快就遭遇了财务状况恶化,不少人从“富翁”迅速变成了“负翁”。

  拥有财富的同时,也需要拥有配得上财富的品性。浮云君看来,这就是一种「贵族品质」:注重教育、注重修养、注重基于家族血缘的荣誉。

  在影视作品中,我们常常可以看到欧洲一些没落的贵族家庭,虽然经济状况窘迫,但是仍旧保持贵族优雅的举止、谈吐以及智慧,他们所拥有的「贵族气质」很轻易就能从普通人群众脱颖而出。

  基于贵族品质之上的富豪,才能对于社会做出更大的贡献。欧洲文艺复兴时期的艺术家、文学家、思想家,哪一个不是贵族家庭出身?物理学家牛顿,国富论的作者亚当斯密,日心说的提出人哥白尼,进化论的提出者达尔文,哪一个不是贵族子弟?

  生活脱离了基础物质的束缚,人才有可能具备更高的精神追求,才能在自己感兴趣的领域有更大的作为和建树。

  总结

  如果我们能够拥有30万的年薪,的确生活可以过得很滋润,但是想要脱离暴发户的行列,守住财富,成为对社会有用的人还需要培养「贵族品质」。

另一视角

换一换