发布时间:2020-09-10 11:19:39 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

请问建筑业发票降税1%,合同价甲方也让降1%,合理吗?

  增值税计算角度

  增值税税率1%,如果甲方要求按不含税价把合同价降1%是合理的。

  具体实务中,从税率调整之日起,未确认纳税义务部分按新税率执行,增值税税率降低1%,合同未确认纳税义务部分按不含税降1%,这样是比较合理的。

  比如:合同总金额500万,增值税税率10%,其中:不含增值税造价=454.55,增值税454.55×10%=45.45,合同签订后增值税税率由10%降至9%

  税率下调1%,不含税价不变的条件下,增值税=454.55×9%=40.91万

  甲方支付工程款=454.55+40.91=495.46万即可,即合同总金额由500万降为495.46万元

  按不含税价降了1%

  只要不含税价没有降低,没有影响乙方利润,也就是说在1%幅度内甲方要求降低合同价,理论上就是合理的。

  法律角度

  国家出台降低税率政策,终端产品是否降价要看市场需求弹性系数,但签订了合同,合同是受法律保护,因此如果双方因为税率变化导致合同价款变化出现纠纷,也就是说,甲方要求合同价因增值税税率降低而降低,乙方不同意,那么法律角度要看合同具体条款是如何约定。

  如果合同仅仅有合同总金额、税率条款,而没有不含增值税单价及不含税价款的约定,从此类案件的判决,法院不支持甲方。

  如果合同签订,有不含增值税单价及不含增值税价款等内容的约定条款,甲方要求会获得支持。

  也就是说不管税率如何变化法律角度支持合同约定条款的,只要合同条款没有违反国家法律法规。

  增值税税率已几经调整,现在建筑合同一般都有不含增值税单价、不含增值税价款、税率等的条款约定和说明,因此按合同约定执行即可,而合同签订时一定要考虑税率和可能调整的因素,应当把税率、不含税单价及税率可能出现变动等因素约定清晰。

另一视角

换一换