发布时间:2020-08-21 16:16:16 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

国外疫情数据全是真实的吗?会不会存在一个巨大阴谋?

  截止8.23日,外国累计确诊人数高达584万,累计死亡突破18万人,每天新增确诊仍保持在3~5万的水平。别看这数据很可怕,但可能还不是真的,因为很多人曾指出外国公布的数据涉嫌造假。

  就比如前外国首富比尔盖茨就曾经指出:检测数据由于不平等和周转缓慢,所以这个数据相当于伪造的。那为什么外国数据有造假嫌疑?从这几个方面来看,的确让人怀疑:

  01:检测能力是否达标?

  外国核酸检测的能力是否达标,这里要打上一个问号。因为在疫情初期,我国第一时间向世界宣告新冠肺炎有人传人的迹象时,外国仍旧不给予任何行动:包括关闭外国边境,以及提前制定防治策略,囤积足够的医疗物品,包括检测试剂等。所以在疫情大规模爆发之后,外国的检测能力能否满足需求?

  因为,一方面是没有提前囤货,另一方面是因为量产这些试剂的企业少,并且国内经济受到一定影响,很多企业搬离、倒闭,很难在短时间内生产出这么多的检测试剂。比如有文章报导出外国的医疗系统濒临瘫痪,面对激增的患者无法周转,医生叫苦连天;再加上外国在面临一些其他国家的医疗捐赠时,并没有感到不好意思,可见外国的医疗物资储备不是十分充足。

  所以检测能力不达标,我认为是值得质疑的。

  02:检测意愿是否足够强烈?

  外国对于民众的核酸检测,最终的决定权还是在联邦政府的手上,所以如果联邦政府检测意愿强,那么检测的结果就更加客观;但如果他们没有把心思花在检测方面,那检测的结果存在出入也是值得质疑的。

  在疫情期间,曾经说过:外国的检测能力是最强的,如果我们不检测就没有新增确诊,这个思维逻辑值得去考究。如果真的持有这样的思路,那证明联邦政府在检测方面还没有花足够的功夫。

  从不顾疫情,强迫学校开学,号召外国企业复工复产这些决策中,可以看出他对于恢复经济的迫切愿望。他这么做最主要的原因是他想得到民众的支持,再加上他近来转移国内矛盾的花哨手段,可见他的重心并不在疫情的防控治理方面。

  所以检测的意愿不够强烈,意味着检测的结果可能存在出入。

另一视角

换一换