发布时间:2020-08-18 19:14:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

五笔为什么败给了拼音输入法?

    曾经风靡中国的五笔输入法,为什么败给了拼音输入法?题主这个问题很有意思,看似是一个科技问题,本质是一个商业问题或者是经济学问题,里面蕴含了经济学思维。

    1、两种技术或者商品竞争最后的胜出者是谁?
 
    五笔输入法和拼音输入法是两种技术或者说是两种技术产品服务,都是为了我们在电脑等电子设备上输入汉字服务的,这是技术路线之争,也是商业路线之争,五笔输入法诞生的时候是受到广大的好评的,因为具有输入速度快和准确率高两个优点,而我们使用输入法不就是追求速度和准确率吗?所以,五笔输入法是完全符合这个需求的。一时之间风靡全国,在学校上计算机课程的时候,老师教我们这个,而在校外的电脑培训班也是教这个。
 
    如果当时有风投的话,肯定是会投五笔输入法的,因为商业逻辑非常通顺,但是后面就逐渐被拼音输入法代替了,尤其是搜狗书法诞生之后,五笔输入法更是惨败,目前已经是销声匿迹了。这个结果是当时大多数人都没有想到的,原因是什么?弄清楚这个原因对我们了解和分析很多商业模式是大有裨益的。
 
    2、五笔输入法败给拼音输入法的根本原因
 
    当电脑产生之后,我们这个世界的信息交流大大加快了,而当时“文字”就是主流,不像现在,发给小视频就可以获得千万粉丝,完成信息的交流,当时的门槛就是要会“写字”。这就是一个巨大的需求,谁能够搞定“输入法”谁就掌握了一把钥匙。
 
    我们需要准确率和速度,这是五笔输入法具备的优点,但是我们思考问题的时候却忘记了一个现实,那就是“成本”,因为使用电脑和手机的人太多了,有受过高等教育的,也有仅仅只接受过小学、初中或者高中教育的人,甚至还有没有接受过教育的人。
 
    而电脑的普及率非常快,这就要求这些人都要在短时间内就学会这个输入法,那么摆在现实的问题就是,五笔输入法的学习门槛太高了,这导致学习成本很高,要花费很长的时间才能精确的掌握,但是拼音输入法却并不需要很长的时间去学习,马上就可以上学,有基本的拼音知识就可以了,这个门槛就大大降低了。
 
    当然了,门槛低也不是拼音输入法胜出的唯一原因,还有一个重大的原因那就是:拼音输入法虽然赶不上五笔输入法的速度和准确率,但是“够用了”,这一点非常关键,如果拼音输入法仅仅只是门槛低,但是“不够用”,也就是说不能满足我们的日常文字的交流,那么也是无法普及的,最后大家还是会想办法去学习五笔输入法的。
 
    3、简单的总结拼音输入法胜出的商业逻辑
 
    任何一种商品、服务、技术都是为人服务的,那么就必须考虑到使用者的客观条件,也就是说我们必须站在消费者/用户的角度去考虑问题。
 
    第一、挖掘消费者的痛点,痛点是我们所有商业逻辑的起点;
 
    第二、刻画用户画像(这个不仅仅是互联网企业在使用,其实非互联网企业也是要使用的),研发/生产出解决方案,这个解决方案就是你的产品/服务/技术,我们作为一家企业存在的价值就是我们为消费者/用户解决了痛点而产生了价值。
 
    第三、考虑解决方案的适用性,前面两点已经讲述了要解决消费者痛点,但是这个解决的方案可能会有很多种,那么就面临路线之争,这个就是为什么在同一时间,很多人会看到一个蓝海市场,但是能够走到最后的却不多,其中大多的问题就是路线之争。
 
    关于路线之争我们需要考虑两个问题,第一是功能性;第二是成本性;以输入法为例,功能性就是要输入速度快,准确率高,这点一五笔输入法是完胜的;但是第二点——成本性,成本有两方面,第一是生产者的生产成本,第二是消费者/用户的使用成本,在输入法之争方面,拼音输入法的使用成本要大大降低。
 
    其实生活中我们经常讲一个词“物美价廉”,其商业逻辑和本文中讲的是一致的,满足一定的功能性,然后就是使用成本要低(具体表现在价格)。
 
    4、为什么在早期,五笔输入法的普及率胜过拼音输入法?
 
    这是本文要回答的最后一个疑点,因为一开始的时候,五笔输入法的普及率是胜过拼音的,这个是否和我文章中讲的商业逻辑是违背的?其实不是,其实前文中也有提及,那就是早期的时候电脑的普及率还很低,当时使用的人大多是教育程度较高,所以他们有这个学习能力,但是随着电脑的普及率加快,越来越多的教育程度不高的人也加入进来了,那么这必然会导致市场需要的是一种使用门槛/成本大大降低的技术出现。
 
    总结:商业逻辑,用户痛点是商业逻辑的起点,然后刻画用户画像给出解决方案,解决方案的优惠需要兼顾功能性和成本性。
 
    最后再说一个大家耳熟能详的例子,那就是脑白金,脑白金解决的用户痛点是什么?首先绝对不是养生啊!他解决的用户痛点主要是“关怀”,当时大量的人口在外打工,无暇顾及父母,那么子女心中有愧,要表达对父母的“关怀”,但是不知如何做,而送礼当然是我们传统意识中深植于脑中的,这个根本就不需要去教育市场,只要你给一个理由就可以了;而父母也寂寞,同样也需要子女的“关怀”,但是不要意思开口;
 
    而脑白金就用直白的广告语告诉了你“今年过节不收礼,收礼只收脑白金”,所以,脑白金的本质是“关怀”,这就是为什么很多产品以产品养生和疗效的功能去和脑白金竞争的结果就是失败的,因为你方向都错了,要说疗效,你能有药管用吗?养生的这个东西,无论是哪一种,更多的是心理安慰的作用,真的有那么神奇的不就是药了吗?所以,你明白其中的商业逻辑了吗?

另一视角

换一换