作为我方是小规模纳税人，合作方要求我方必须开6%的增值税专用发票，否则就不予结账取消合作，这合理吗？-随便找信息港

作为我方是小规模纳税人，合作方要求我方必须开6%的增值税专用发票，否则就不予结账取消合作，这合理吗？

　　企业合作是在双方互惠自愿的基础上产生的，每个人都有对这笔交易的判断，如果对方将合作企业的纳税人身份作为条件，这样的要求完全合理。或许对方是大客户，言辞不太友好，但他并没有违规。

　　一、企业为什么要求开6%的专票：

　　因为“抵扣”，可以很明确：对方是一般纳税人，为了在下一流转环节尽最大可能的降低税负，需要从各方面企业支出中寻求增值税进项发票。

　　二、如果不想开，如何应对：

　　1、起诉：这是你不打算再做下一次生意的前提下进行的，在合同中，关于涉税事项的审核并没有税率要求这一项，或者你有证据证明对方已知你小规模纳税人身份的情况下签订，你就可以告他。

　　但走司法程序，耗时太长，如果对方是当地支柱产业，我想别人也不会怕你告他，而且对于诉讼费用也是一笔不小的支出，所以当我们准备拿起法律武器保护自己的权益时，我很负责的告诉你那是最后的不得已。

　　2、让利：其实增值税是企业的一项负债，原则上他并不能影响企业的经营利润，可在经济交往中，这笔钱必竟要从纳税人手中过，如何合理避税反倒成为增加企业利润的一种方式，这种思维本身就是违法的。

　　首先我们得明白，小规模纳税不是不能开专票，当因业务需要开具时，可以到税务机关申请代开。

　　找其他公司代开是否可行？也不是不行，着眼点还是合同，如果这笔业务你交给第三方代理，符合三流合一的“真实”，也就可以解决税率的问题。

　　而另一种方法就是在商品单价上让利3%，并追加补充协议。可这里最关键的还是沟通，如果对方是一个只认目标，不看过程的领导，你也只能选择受这份委屈。

　　综上所述：业务交往中，合不合理其实并不重要，重要的是合不合法，小企业必竟抗风险性差，如果这笔业务本身就是一种非法行为，再大的利润也是不能做的。

相关文章推荐