发布时间:2020-07-13 14:46:10 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

8万闲钱买了飞月宝和超月宝各1万,其余6万放在余额宝和余利宝了,这样理财科学吗?

    科学是可被真伪,不可证伪的都不叫做科学。
 
    理财根据人的风险承受能力和投资经验存在差异。显而易见,对于每个人这种差异是不同的,它是不可被证伪的,也就不存在理财科学。也就是说,你怎么理财都是合理的,都在你的投资能力圈之内。
 
    那么有8万闲钱买了飞月宝和超月宝各1万,其余6万放在余额宝和余利宝怎么样,好不好呢?如果你的风险承受能力极低,且没什么投资经验,这样配置并没有什么不好——毕竟它适合自身的风险承受能力和投资经验。
 
    但是相对于如今的货币宽松,无风险收益率不断下降,也就是说债权资产投资收益不断下降(导致这轮股市上涨的主要原因)——如果你这样配置的话会抵制不了通货膨胀,即投资这些产品从购买力的角度来说,风险反而较大,并不建议单纯的配置债权资产,应当配置一些股票基金,甚至是股票。
 
    长期持有大型指数基金或一些股票反而风险要小于投资单纯的债权资产,往往在对冲通货膨胀的同时,还能获得相应的收益。比如配置银行行业基金或者银行股,它的市盈率只有六七倍,低的时候只有四五倍,只要市盈率保持不变,每年的收益率都要高达20%。
 
    题文的配置产品单一,存不存在风险过于集中?不存在的。我们所说的不要把鸡蛋放在一个篮子里,是指投资那些高风险产品或投资不同风险类型的理财产品,而不指单纯的低风险产品,本身是低风险再分散投资是没有意义。比如银行存款和国债它本身就是保本保息,分散是没有意义的。
 
    余额宝或余利宝之类的货币基金,它本身就是低风险产品,没有必要再去进行分散投资。飞月宝和超月宝属于短期固收理财,主要投资债券,风险属于中低风险,也是没有必要过多的去进行分散投资的。
 
    不把鸡蛋放在一个篮子里是分散投资风险,若产品本身的风险就很低,也就没有再去分散的必要性了。资管类理财产品不同于P2P,P2P是高风险产品,跟股票有得一拼,投资此类高风险产品才需要进行分散投资。

另一视角

换一换