王福重博士谈农民：“一身蛮力，对国家没用”，你对此人如何评价？-随便找信息港

王福重博士谈农民：“一身蛮力，对国家没用”，你对此人如何评价？

　　很无语。一个人可能很有智慧，但这些都不如有一点修养。

　　说点题外话，一个国家要想成为发达国家，光有经济发展是不够的，其实是两个要素需要达到：一个是民富，二是民有修养。修养的内涵很多，外延也很广，有修养的人，总是让人感到如沐春风。总之，有礼貌、有情商、懂规矩，高处能昂扬，低处能体察，是其特征与符号。

　　实际上，一些人钱赚够了，各种炫耀也有点本钱与实力，但是有些夸张反而显示没什么修养，这样有钱没修养的人，现在人们越来越多的看不上了，这是社会进步的体现。而有学识也是这样，有的人学识很深厚，学问虽然很大，乱搞男女关系，或者体现阶层自豪感，其实也是修养的缺失，没有约束自己，也没有让自己有正确的价值观。

　　王福重就可能是搞学问很有点道道，但价值取向却出了问题的人。他居然能说这样的话：农民没有贡献，出大力流大汗是愚蠢表现。能怎么看待？不仅忘本，而且轻飘。

　　看了下公开的资料，王福重本人就在河北农村长大，北京大学博士后，中央财经大学经济学教授，出自名校，而且从职称上看已致教授。国内有一个著名的媒体，叫南方周末，早先这个媒体招人，比较喜欢招出自农村且在受过高等教育的人，据说这有两个好处：一是理解底层，因为理解，就常常有正义感；二是受过高等教育，善于归纳，正义感加良好的素质，可以成就更多对社会有用的内容产品。这个理解，非常认同。

　　但是这个定律，在王福重身上不见了，他虽然在农村成大，并没有因此更多的理解农村、农民与农业，反而将其加入了鄙视链中的一环，这是很不应该的。

　　中国的农业是有生产力不足、生产效率不高的现实表现，但这并不能说明，农民没有贡献，而且劳动力密集型就是愚蠢表现。任何发展，都有过程，可以为不足提供建设性的东西，就事论事，因事而论，而不顾事实的一棍子打下去，就不好了，必然会自讨没趣、自贱人格。

相关文章推荐