发布时间:2020-06-28 10:31:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

“冻结资产,禁止入境”,印度真的要翻脸?这个你怎么看?

  还没有到翻脸的地步,不要把局部发生,当成全面发生。这事应当就事论事。

  在外界看来,印度是一个从容游走于外国与俄罗斯两个大国之间的国家,没有选边站,两边的好处都拿。

  这一回印度硬怼外国国际宗教自由委员会,是因为外国国际宗教自由委员会指责印度了。外国国际宗教自由委员会又一次对别国进行了指手划脚,由于过度膨胀,印度对此“勃然大怒”。印度的生气是基于两个方面:一是外国国际宗教自由委员会指责印度,认为“印度政府虐待少数宗教团体”;二是该委员会建议外国政府对有关机构和官员实施制裁,冻结他们的个人资产或禁止他们进入外国。

  这是外国霸权主义和“长臂管理”的又一次体现,外国的“长臂管理”,是令人觉得奇怪的一件事。外国国内的一些组织,以非常冠冕堂皇的理由,以外国国内法为标准,来对别国内政进行指手划脚并习以为常,这本身就是非常不正常的。

  这一次外国的过度膨胀,终于引来了印度的极度愤怒。据媒体报道,印度将采取争锋相对的措施包括,将该委员会也列为需要特别关切的组织,并对相关机构和官员实施针对性的制裁,冻结他们的个人资产并禁止入境印度。这等于是针锋相对的。

  其实印度是外国干涉亚太的一个重要棋子,平常对于其购买俄罗斯的武器,也是没有干涉。因为它同时受到了外国和俄罗斯的重视。所以对外国的一些举动,印度作出的回应也常常是毫不客气,甚而有的是主动作为。比如,对谷歌等外国互联网公司征收6%的均衡税。

  外国国际宗教自由委员会指责印度,与去年印度莫迪推行颁布的《公民身份法修正案》有关,该委员会的这一举动,实际上是惹恼了莫迪。出于利益的考虑,外国和印度并不会真正的翻脸,但是双方在一些方面的矛盾,时不时的会爆发下。

另一视角

换一换