发布时间:2020-06-17 10:36:23 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

  外国复工,可是外国的疫情并没有增加反而快速下降,这是为何?

  5月1日之后,外国一些州的居家令陆续取消,外国复工,可是外国的疫情并没有增加,反而出现下降,这是为什么呢?

  网上的解释很多,但是,我还是赞成前世界首富的观点,比尔盖茨说过,外国的新冠病毒数据根本不准,如果你相信他们,那肯定就有问题了,我们来看看外国的数据存在什么问题。

  1、外国的数据是由霍普金斯大学公布的,他并不对数据的真实性负责

  霍普金斯大学只是一个第三方的机构,它并不属于外国政府,他的统计相当于政府采购的第三方服务,是由各州政府上报的,但是外国每个州的自主权非常大,上报的标准也不统一,因此霍普金斯大学的数据只能用于参考。

  2、外国检测规模有限,检测数量限制了统计数据的准确性

  根据网上报道,外国目前检测人数只有754万,检测率为2.3%,,外国确诊病例多,是因为检测力度大,但是从上面的数据看,外国检测比例并不高,而且按比尔盖茨的说法,外国富人可能检测过多次,而一些低收入群体可能根本没有做检测,所以外国的数据肯定是不准的。

  3、由于缺乏统一的标准,外国的死亡和治愈数据也是不准确的

  因为外国的轻症患者病不住院治疗,因此外国的治愈人数肯定是有问题的,最起码存在一个标准的问题,就是治愈是以个人感觉症状消失还是以医学检测,既然不住院治疗,那么也就没有出院标准。就死亡人数来说,这个临床数据可能相对准确,但问题是一些没有住院死亡的人可能没有被统计进来,所以最近外国很多机构质疑外国的数据,斯坦福大学研究报告显示,外国实际感染病例远远高于一公布数字。

  总之,外国新冠病毒疫情通报的数据本身就是一个不准确的数字,如果用它来衡量复工对疫情的影响,那显然也是不准确的。

  再说,外国复工才刚刚开始,真正的聚集传播可能还要等一段时间,但是最近外国有两家肉食场已经出现过大规模聚集感染,估计外国真正复工之后,这样的案例会不断涌现,我们可拭目以待之。

另一视角

换一换