SpaceX是怎么战胜巨头波音的？效率成本完胜-随便找信息港

SpaceX是怎么战胜巨头波音的？效率成本完胜

　　先给大家一个定心丸就是，SpaceX的技术并没有超过中国，猎鹰火箭优点是技术先进，开发模式先进，生产标准化先进，成本控制先进，商业竞争力很强。比如为了节约开发成本，猎鹰9号火箭将提高火箭性能常用的氢氧上面级，半级助推器，不同型号发动机对应高空地面不同工况它都放弃了，换来了全公司有且仅有一种发动机一种直径箭体的简化流程批量流水线生产。对比我国长征系列品种类型丰富的各类发动机来说，并不具备技术优势。

　　当地时间5月30日中午12时22分，在佛罗里达州的肯尼迪航空中心，SpaceX用自己的猎鹰9火箭成功将二代龙飞船送上了太空。两名宇航员随后成功抵达国际太空站，而火箭一级也实现了成功回收。这是老外自2011年以来首次从本土出发将宇航员送入太空，也是航天史上首次由私营企业完成载人航天任务。

　　比如说应用在长五长六等新一代火箭中的YF100液氧煤油机，就要比猎鹰的梅林发动机先进不少，梅林发动机简单的燃气发生器而不是更复杂性能也更高的分级燃烧设计就严重拖了第一级的性能后腿。

　　当然，SpaceX也有领先中国的技术，比如一级火箭的回收技术，这个一定是未来商业发射的发展趋势，这个我估计咱们国家的方案还在图纸上，还有像这次猎鹰重型的发射成功，采用27台发动机捆绑的方式，显示出了极高的整合能力和可靠性，这都是领先我国的。估计我国要等长九才能赶上。

　　那么为什么一家老外的民营企业能这么快的发展，甚至让人产生其已经超过举国之力发展航天的中国呢，我觉得有以下几个方面：

　　一是丰富的人力资源，老外作为老牌技术强国，如今的唯一超级大国，其技术底蕴是我们不能比的，像SpaceX这样一个创业公司，轻易就请到了穆勒这种国宝级的大师，这样的人才我们国家又有多少呢，即使有也是当宝贝一样供着，怎么可能进入私营企业。

　　二是超强的技术积累，像航天这种需要超级可靠性的工程，一般的工艺材料根本不适用，如果在我们国家，即使有先进的技术方案，如果放到航天科技以外的民营企业，相信仅材料和工艺上的瓶颈就难以解决，而老外靠着多年的技术积累轻易就实现了，而且可靠性如此之高。

　　三是商业的驱动，SpaceX说到底还是一个商业公司，是要盈利的，所以就像我一开始说的一样，猎鹰成本控制先进，商业竞争力极强，放弃了先进的技术，以解决问题和实现盈利为导向，所以取得了现在的成绩，这也是中国的私人航天应该学习的，当然航天科技有更大的使命，就不适合这样发展了。

　　说一千道一万，我们还是要佩服马斯克，佩服SpaceX，更要意识到我们跟老外的巨大差距，虽然我国近几年军工取得了一些成绩，但是历史的欠账太多了，还要靠我们国家的大力投入和千千万万科研工作者的努力才能迎头赶上，与老外共享这宇宙的奥秘。

相关文章推荐