发布时间:2020-05-08 15:47:54 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

中信银行泄露个人信息非首次!这种错误犯法吗?该怎么判?


  这两天,脱口秀演员王越池(池子)同上海笑果文化传媒有限公司的经纪合约纠纷案引发公众关注, 比起合约纠纷本身,大家更关注池子银行流水在本人不知情的情况下,被银行泄露给了“大客户”笑果文化。目前,中信银行致歉,支行行长撤职。7日下午,多家媒体证实,上海银保监局已经正式介入调查。

  银行泄露客户流水是否是个案?

  中信银行泄露个人信息非首次

  今天一早,#中信银行泄露个人信息非首次#话题登上热搜,引来新一轮讨论热潮。

  5月7日,据天眼查信息显示,中信银行擅自查询个人信息并非首次。其太原分行曾在2018年遭行政处罚,处罚原因是“未经同意查询个人或企业信贷信息”。该行被罚款50万元,直接责任人因侵犯公民个人信息被移送公安机关。

  中信银行卷入泄露客户流水事件,是否是个案?一位业内人士接受媒体采访时透露,只要是银行员工,有内部授权就可查询客户流水。甚至有人宣称,几千元就能在“黑市上”查询到别人的账户流水。

  由此看来,银行并非铁板一块,在制度设计上还需彻底堵住漏洞。

  中信银行,错在哪儿?

  “侵犯池子个人信息”一案引起众怒,银行出现这样的所谓“失误”,错在何处?

  如果是出于司法机关调查等原因,存款人在银行的信息并非绝对不可碰触。但上海市虹口区人民法院昨天答复媒体称:该院没有签发过调查令。

另一视角

换一换