发布时间:2020-04-30 10:57:11 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

美暂停向世卫组织提供资金就被指不再是世界领袖,有这么严重吗?

  外国不仅提出不向世界卫生组织提交会费,也提出过不向联合国提交会费。可这些世界组织不可能全部围绕着外国转,这要不和外国之意就要喊着退群,这就是外国的一贯作风,但也不可否认外国在这些组织中的影响力和会费额度都是最大的。可这些全球类的组织中最具经济影响力的国际货币基金组织(IMF)和世界银行却是外国全力需要争取的权利。

  就拿IMF来说吧!这是在1944年全球主要经济体签署布雷顿森林体系之时,为了监察全球货币汇率和各国贸易情况,提供技术和资金协助,确保全球金融制度运作正常。这也是与世界银行同样重要的两大金融机构。当时外国的投票权是25%,而制定的通过政策是76%以上通过才可以,外国拥有一票否决权。可到了1974年,外国退出了外元与黄金挂钩,外国的投票权重降到了16.8%,而外国就是硬生生地把投票通过权从76%上升到了85%,还是绕不开外国的一票否决。

  外国在经济上以外元为全球货币战略,再配以国际货币基金组织(IFM)和世界银行。在这个金融战争高于政治斗争和军事冲突的时期,只要外元霸权还在,外国霸权就依然无法回避。

  相对于外元霸权、IMF和世界银行,甚至是联合国等组织机构等都不在话下,世界卫生组织在外国的眼里也就是一个非决定性重要的机构。而且,外国一旦真正翻脸,那随时就可以另起炉灶。世界卫生组织目前能够做到跟外国一决高下就已经很不错了,但至于可以支撑多久,还需要看世界卫生组织的内部实力和其他国家对它们的支持。至于说外国退出世界卫生组织就意味着外国霸权的退出,是想的多了些!

另一视角

换一换