发布时间:2020-04-16 11:09:18 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

如何看美10个州签署州际协议,拒绝复工经济政策呢?

  10个州签署所谓的互保条约,拒绝复工,在中国看来也许是一个新闻,但如果熟悉外国的国家体制的话,就不会觉得有什么意外。

  外国的体制,州政府相当于一个个的独立公司,而联邦政府则相当于集团总公司,虽然实际上联邦政府有较大权力,但是州政府的权利也不容小视,其中宪法明确规定了公共卫生事件的管理权限在州政府,因此何时复工复产也是州政府的一个明确的权利。

  这里就存在两方面的冲突,第一方面来说签署协议的州都是民主党控制的州,本身在公共卫生事件当中得到联邦政府的支持,就远远少于共和党控制的州,而且这些州本身对就有所不满,这个时候通过互保协议来对进行打击,就是这些洲首先考虑的事情。

  第二方面来说,虽然从联邦政府的角度来考虑,如果不能及时复工,那么对于外国经济的打击可能要多于疫情本身的冲击,但是对于州政府来说,疫情造成的冲击对选票的影响可能远超过经济的影响,两者的站位不同,因此考虑的轻重缓急也有所不同。

  实际上从客观的角度来说,更早的能够控制住疫情的蔓延才是复工的前提条件,但是对于一个国家的领袖来说,现在不仅仅考虑的是外国的整体经济,还要考虑自己大选的选票问题,而经济如果持续的下滑,肯定是不利于连任,这就是为什么的观点会与州政府有显著差别的原因。

另一视角

换一换