发布时间:2020-04-15 12:17:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

美议员:与经济崩溃相比,让人死于病毒是“两害取其轻”。你怎么看?

  外国议员的这个发言实际上鲜明的反映出外国政治所代表的利益团体对于一般人而言,死于病毒的每一个人都不是冷冰冰的数字,而代表背后的一个家庭受到的不可逆转的伤害。但是对于华尔街的利益团体而言,几万人死亡可能都比不上股市上的盈利重要。

  咱们先来判断一下议员说的这个事情是不是真的,很遗憾的是他说的可能是真相,因为外国的经济体系当中,服务业占比远比其他国家要高,而金融服务业更是占到举足轻重的地位,在全球资产价格受到疫情严重冲击的影响下,外国经济萎缩实际上非常可怕,三周累计1700万人的失业就说明了这一点,而外国总体储蓄率的相对低下以及贫富差距较大的事实,都让外国经济承受冲击的能力较差。因此如果疫情持续对经济造成伤害的话,确实可能会造成外国经济实力和国家实力的严重受损。

  但是在疫情的蔓延之下复工,一方面对于人民的健康和生命来说是绝对的不负责任,在经济数据有所回升的背后,是几万人乃至几十万人的死亡代价,这显然不符合人道原则。另一方面,在疫情之下复工,市场的恐慌情绪不会明显好转,对于经济的冲击只是没有原先那么大而已,但还是存在的,未必能起到经济复苏的作用。

  所以对于现在外国经济而言,其实短时间的牺牲经济利益迅速的控制住疫情,然后再考虑复工,可能才是一个相对理性的选择。

  但是这样的选择显然对外国股市而言不是一个好消息,也极大的伤害了资产阶级以及金融市场投资者的利益。而这些利益集团才是外国议员乃至外国政府背后的出资人,议员和政府必须为了这些人考虑,所以这才有外国为什么更看重经济利益而不是人命的结果。

另一视角

换一换