发布时间:2020-03-24 13:48:08 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

如果有人帮你出理财方案,许诺收益10%以上才收费,如果不到10%免费,你愿意吗?

  如果出资都是自己的钱,对方在未来损失时或者承诺达不到时,没有一点风险,那对方说的话仅仅是千百种投资建议中的一种,姑且听听后看自己怎么判断吧。但如果对方就理财方案做出了可执行的承诺,或者共同出资理财,那在一定程度上是可以去试试的。

  天下的商业机会是无数的,在某一特定阶段,会出现信息不对称,或者投资的短暂套利窗口,也是有可能的。否则这个世界的投资哪有魅力可言呢?大家都墨守成规的,按照所谓的6%、8%、10%应该做哪些投资?就去配置哪些资产。

  其实真正的投资组合是两部分组成的:一个就所谓科学理性的"可预见收益的投资"部分,再加上一个有一些非理性“未来收益不预见的投机”部分。这才是完美的组合。这相当于投资机构拿钱一方面去做固定收益理财,另一方面去投了一些公司的股权。未来有可能它的收益率最高。

  折回本题来说,如果对方提出一个理财方案,他自己也参与投资,例如参与10%或20%,整体投资过程是在出资最多的人控制下或者共同控制下。发生了损失或者投资收益未达到,先冲抵他的投资,待对方投资冲抵完毕后,即结束投资过程。那这种理财方案还是可以值得去尝试的。

  就如同过去参与的证券配资一样,炒股人去操作账户,出资人出账户也出钱,炒股人也配上20%。如果整体亏损20%,出资人关闭账户,变卖股票收回投资。如果赚钱,投资人拿回本金和固定利息,剩下都归超过人所有。这种模式就值得参与和投资一下。

  总结一下:其实所有的投资理财,还都是围绕着安全性,盈利性和流动性进行综合考量的。只不过有些人能考虑周全了,而有些人碍于专业理解深度而考虑不全。这就产生了哄骗和欺诈。

  例如这两年频频出事的私募基金,销售时就用了这个招数,考虑到购买人的专业程度不够,有时候就风险揭示不够,或者流动性分析不足,最后投资人发现拿到的资产原值还在,但是无法折现。更极端的就是互联网理财,那就是欺诈了,将资产风险掩盖起来,将收益性拿出来大说特说,最后结果就是团灭啊。

另一视角

换一换