江苏地产大亨杨敏状告倚天投资叶飞法院判赔偿逾2亿-随便找信息港

江苏地产大亨杨敏状告倚天投资叶飞法院判赔偿逾2亿

　　“跻攀分寸不可上，失势一落千丈强。”股价稳中有升，他好我也好；一旦遭遇大幅下杀，则往往会引发系列连锁反应，甚至多年之后还会掀起新的纠纷高潮。

　　今年以来股票复牌后遭遇40多个连续一字跌停的*ST信威(1.160, -0.06, -4.92%)，就曾因为四年前的一次股价下挫，致公司昔日第一大流通股东方与当时的操盘手之间再生纠纷。

　　证券时报记者从业内获悉，当时的委托理财方杨敏作为原告，将知名私募倚天投资总经理叶飞诉诸法院，要求赔偿近3亿元。而根据记者得到的《民事判决书》显示，法院方面日前已经做出明确判决，部分支持杨敏的诉讼请求，要求叶飞在判决生效之日30日内赔偿杨敏损失本金2.224亿元。

　　肇始于委托理财

　　对于叶飞而言，2015年操作*ST信威一战，既遭遇了监管处罚，又带来了赔偿损失，堪称一笔“双输”的证券市场投资。

　　事情的起因是一起委托理财，而这笔理财最重要的投资标的便是*ST信威。

　　2015年4月，杨敏与叶飞签订委托理财协议书，约定杨敏投入资金委托叶飞证券理财投资，期限3个月，杨敏开立投资交易产品的交易账户和银行第三方存管业务、网上电子银行，银行账户资料和密码、资金划转支付全权由杨敏负责；投资交易账户及密码交由叶飞管理。

　　协议签署后，很快杨敏便向账户投入资本金3.05亿元，并将投资交易账户和密码交给也非管理，委托叶飞证券理财投资。记者从知情人士处获得的信息是，交易账户包括多个，其中，海通证券(14.680,0.30, 2.09%)交易账户账户姓名为杨谦（杨谦为杨敏之子，是*ST信威2015年半年报中第一大流通股东，不过在2015年三季报中又火速撤退），中融信托交易账户的账户姓名则为杨敏。

　　受托之后，叶飞将投资的重点瞄向了*ST信威（简称时为信威集团）。

　　为何会相中这样一家公司呢？记者联系到叶飞本人，他对证券时报记者表示，当时某券商的研究员介绍他去了*ST信威进行调研，时任董秘进行接待时描绘了公司的美好愿景，加上*ST信威当时流通股本较小，2015年前后股性活跃，军工等热点概念加身，这些都吸引了叶飞的重仓介入。

　　一笔失败的投资

　　证券时报曾在*ST信威今年复牌首日发布了关于这笔投资的操作细节。从2015年4月30日开始，叶飞对*ST信威进行建仓，最初一笔买入小试牛刀，仅为74万股，此后随着股价震荡，叶飞又进行了多笔增仓操作，成本得以摊薄。

　　减仓初步完成之初，*ST信威的股价确实出现大举拉升。在当年的5-6月间，叶飞对*ST信威进行了多笔买入、卖出双向操作。其中最大的一笔买单出现在5月26日，叶飞以58.237元的均价增仓*ST信威590万股；最大的一笔卖单则出现在6月2日，以62.762元的均价卖出近870万股，变现5.4亿元。

　　不过，从2015年6月下旬开始，*ST信威出现连续巨幅阴跌，截至公司股票此前长期停牌前的最新交易日2016年12月23日，*ST信威股价已经“大腿斩”至14.59元。

　　叶飞并没能全身而退。2015年6月12日，叶飞再举杀入*ST信威，以每股50多元的价格重仓买入4.2亿元。随着6月15日起上证综指上探至5178点之后迅速下杀，A股市场转熊，叶飞的这笔最新操作遭遇折戟，在7月中旬以40元左右的价格斩仓出局。

　　2015年正值监管层多次强调全面、依法、从严理念，*ST信威的股价异动很快引起了监管部门的注意。证监会2015年9月宣布，拟对五起操纵市场案件处罚，并已进入告知程序，其中就包括自然人涉嫌操纵*ST信威股价案例。由于涉嫌操纵*ST信威等股票价格，叶飞被没收违法所得663.8万元，并处以1991万元罚款。

　　判赔逾2亿元

　　此次处罚，成为本次杨敏状告叶飞索赔的重要证据之一。

　　杨敏认为，叶飞在投资中不遵守委托理财协议书，并违法违规，负有完全过错，致使杨敏遭受损失。投资交易账户内资本金受损后的余额为2700万元时，叶飞向杨敏承诺于2016年4月前保证该账户内资本金余额超过2.05亿元，否则赔偿差额部分损失。不过叶飞承诺到期后，账户内资本金余额仍没有增加，后来杨敏多次要求叶飞赔偿其承诺的账户资本金余额差额部分损失2.78亿元，但是叶飞一直拒绝。