上过大学和没上大学的区别？-随便找信息港

上过大学和没上大学的区别？

从结果上说，主要体现在竞争能力上。在经济环境一片大好，闭着眼睛都能找到生意的时代，行动比学识更加重要，毕竟这个时间比的不是谁做的更好，而是比的谁跑的更快。但是当市场饱和，开始竞争的时候，受教育程度弱的一方往往会被逐步淘汰掉。举个例子来说，就好比三回合的业余赛和12回合的淘汰赛的区别一样。在三回合的业余赛的时候，有可能出现乱拳打死老师傅的现象，但是在12回合的淘汰赛上，绝无可能。

所以上没上过学的区别，扩大到整个职业生涯，最终影响的是后半场的深度和广度。

上世纪6~70年代，由于一些历史因素的影响，普遍受教育程度不高，所以也涌现了一批没上过大学但是取得了不俗成就的人，但是那是时代的产物，放在今天，绝无可能。之前曾经看过一篇论文，讲的是中国的阶级天花板正在形成，社会阶层的跃迁正在变得越来也困难，很大的一个因素就是富裕阶层可以获得更好的教育，更强的竞争力，挤压贫困阶层上升的空间。

毕业之后的第一份工作和教育有关，当时每天接触各种各样的大学生。和他们聊天的画风是这样的：211、985学校的学术充满自信，张口就是老师我计划做一些什么，我准备了哪些资源，我计划的实施路径是什么，计划中的关键环节和重要节点是什么，其中12345点是我现在搞不定的，我需要老师的帮助。最后不忘记有礼貌的补充一句，请老师再帮我看看有什么需要补充的。而三本的学生画风通常是：老师我现在学了些ABCD的知识，我也不知道未来干什么好，老师您给点建议吧，您怎么说我就怎么干。

通过这样的谈话，我非常确定，在211、985学校受教育的学术，比在普通三本受教育的学术，高出的不仅仅是成绩，而是自信、视野、格局、目标等全方位的胜出。所以更遑论没有上过大学没有受过高等教育的群体。

古有孟母三迁，为了给儿子找一个更好的环境，今天的大学也是一样。大学的环境会对其中的学生产生深刻的影响。格局、价值观、情商、以及资源平台，上大学，尤其是上一个好的大学，为学生走上社会提供了一个高企的平台，他们在走上职场之初就站在巨人的肩膀上，而没有上过大学的人，只能从0开始。

相关文章推荐