西安奔驰女车主维权事件定论：奔驰金融外包违规被罚80万。你怎么看？-随便找信息港

西安奔驰女车主维权事件定论：奔驰金融外包违规被罚80万。你怎么看？

　　好。一直缺少银保监会最后的定性和处罚决定，终于补齐了，但是其他车主不合理服务费，怎么处理，还没有结论！等待中。

　　先八卦下，最后奔驰女车主也没有买奔驰车，而是买了长城WEY-VV7车，为长城营销点赞！

　　先看一下《银行业监督管理法》第46条是如何规定的？

　　“提供虚假的或者隐瞒重要事实的报告，报表等文件资料，由银保监会责令改正，并处20万元以上50万元以下罚款”。

　　这么看来，处罚应该是最轻最轻的。要么是奔驰汽车金融的认错改正态度好，要么是银保监会认为情节不够严重。

　　如果结合奔驰金融勾结空壳公司“元胜公司”收取3%服务费，而且长达数年，这个处罚数额是不是有点少？

　　再看一下此次事件中，奔驰金融公司乱收费事件。

　　奔驰女车主分期购买奔驰，借款金额为41.9万，但是为借款，支取服务费为1.26万元，这笔款项由第三方公司元胜公司留存4000元，返给奔驰8000元。我们可以认定奔驰金融和4s店共同收入8000元。

　　其实这是一个很奇葩的事情，奔驰女车主车是在4s店买的，手续也是4s店办的，钱是由奔驰金融给付的。元胜公司在其中没有起过任何贡献，为什么由他来去收取总费用呢？归根结底他就是一个奔驰金融的马甲，也就是奔驰金融的收款白手套，也是买车时的一个套路。

　　奔驰金融公司作为正规的持有银保监会发放的汽车金融牌照，在各地4s店做着这种乱收费的事情，还隐瞒收入不向银保监会汇报。

　　奔驰2018年在中国卖出64万辆车，其中汽车金融净收入13.41亿元，业绩下滑20%，其实下滑的部分就是上述服务费部分，也就是说奔驰汽车金融一年可以用这种“挂羊头卖狗肉”手法，可多赚2.6亿元。

　　针对汽车金融非法获利金额，处罚是不是有点太轻？

　　刚才测算，仅2018年奔驰汽车金融就可获利，2.6亿元，在过去多年来，他一直用此手法来变相赚钱，累计非法收益肯定是以数10亿元来计算。此次处罚是以下限20万处罚，是不是有点轻啊？

　　再则在奔驰女车主事件后，全国各地掀起了找奔驰4s店，退还服务费的维权行动。但是据报道成功者寥寥，这就不应该了。所以此次处罚还少了一项，针对之前收取的不合理费用该怎么处理？

　　总结一下：银保监会处罚非常正确，金额有点过少，之前的其他奔驰车主不合理收费，该怎样处理没有结论。

相关文章推荐