在长三角以上海、合肥为重点“呼应”发展，从而带动南京和杭州的可持续发展，你认为这种发展模式怎么样？-随便找信息港

在长三角以上海、合肥为重点“呼应”发展，从而带动南京和杭州的可持续发展，你认为这种发展模式怎么样？

　　在长江三角洲城市群发展规划中明确，长江流域流域上海为龙头，武汉为中游地区城市群核心城市，成都和重庆是长江上游地区的核心区域。而期间的合肥是处于一个比较进退两难的境地。

　　在长三角规划中，未来的发展战略是以上海城市圈1+7为核心，杭州都市圈和南京都市圈（小1+7）为左右两翼，形成了三个大的城市圈格局。合肥曾经也出台了合肥都市圈，可总是有些力不从心。

　　合肥都市圈是以合肥为中心，还包括了淮南市、六安市、滁州市、芜湖市、马鞍山市、桐城市。占全省面积的40.6%，人口占全省的43.2%，截至是城市圈中的战斗机，人口规模高达1500万，而且辐射范围超过了200公里。只是合肥的自身体谅和辐射力太小，而且地理位置比较特殊性，也就成为了一个梦。

　　杭州都市圈划走了黄山，而南京都市圈更是囊括了马鞍山、芜湖和滁州等地区。一些原本是合肥都市圈的成员，如今却是纷纷倒戈走向更加光明的大道！

　　可也不要小看合肥，合肥也有自己的特长。在我国第一批国家综合性科学中心城市中，合肥和北京、上海一起被纳入。最近这次深圳成为先行示范区之时，才纳入了国家综合性科学中心城市。如今合肥在基础科学领域是与北上深排在了同等作用的位置。

　　中国科技技术大学是合肥的最强推手，也是国家布局国家综合性科学城市的最大原因。在长三角地区的这些城市中，合肥的基础科学研究高度应该是高过南京和杭州。假如从基础科学研究方面看，在长三角地区上海和合肥，形成了前后呼应，推动长三角的经济发展也是可以理解的。

　　可是，在这个全球化的世界中，城市或城市群或都市圈的发展是看是否具有全球性的竞争力，以及在全球产业链中的水平。

　　在科技创新领域我国已经取得了重大的突破，几乎可以与西方发达国家同台竞技。而且在应用科学领域上海、杭州、南京等地的表现也是十分的不错。形成了一个以上海为龙头，杭州和南京为两翼的发展格局。而合肥显然处于边缘化地带！

　　而在基础科学研究领域，在全球竞争中我国确实取得了有目共睹的成就，可是面对西方发达国家我们还是有些差距，还需任重道远。甚至还大有向北、上、深三个地区转移的趋势。基础科学研究是一项花钱未必出成效，而出成绩又未必可以转化为生产力的产业。最缺的是人才和钱财，还要加上一个默默地等待。合肥显然单靠一个中科大还是远远不够。

　　合肥的定位本身就是十分难以确定，在长三角地区安徽就像是一个搭便车的，其中的一些靠近江浙的城市最先融入长三角；而在长江中游城市群中，安徽又像处于边缘化了，武汉才是核心城市，而长沙也是当仁不让。

　　合肥未来还有很长的路要走，不是在上海和合肥的带动下促进区域的经济发展，而是处在南京和武汉的挤压下越发吃力！

相关文章推荐