二马对话人工智能时代，人类最合适的工作是文化艺术吗？-随便找信息港

二马对话人工智能时代，人类最合适的工作是文化艺术吗？

个人私自加工了下交谈，体现二马的一些基本观点，若有不严谨，先说声抱歉：

关于人工智能的工作替代：

马云，电力缩短了我们的工作时间，人工智能和电力一样，会让我们有更多的闲暇去从事有趣的事情。

马斯克，工作会变得没有意义，也许我们未来只需要写AI程序就可以了，所有工作兼可替代。

关于教育：

马云，人工智能要求教育有更多的创新性和开放性。

马斯克，未来需要两个方面的人才，一个方面是工程方面，工程学和物理学非常有用，另一方面是与人互动，了解人类社会的工作。要强调与人和工程方面的学习。

关于人工智能超越人类：

马云，为人所造的机器很难超越人类。

马斯克，我们可以创造比人类更聪明的机器。

关于题主的问题，人类最适合的工作是文化艺术吗？实际上人工智能依然会生发属于他们的艺术，比如通过大数据来筛选观赏者的喜好，然后制作其印象中美好的艺术品。所以不要惊讶，人类在文化艺术上面的天赋也很容易被取代，实际上很多领域已经开始有了这方面的雏形，比如机器已经可以写一些简短的新闻稿。所以结论是，人工智能时代如果过于深入，正如二马所说，我们一定不是在现有框架下面工作。比如有了电力，我们可以有很多娱乐性的活动，比如有了互联网，我们可以有网络游戏等。竞技游戏如今还成为一个很巨大的市场。人工智能善于填补我们的岗位，但是我们的确可以拓展出更多的岗位内容。

人类的确更有创造力，我们的思维是无边界的。人工智能可能在某个临界点超过人类智商，只是这个过程在我们目力所及的年代应该无法实现。江山还要后来人来拓展。从经济学的角度看，大多数时候需求是被创造出来的。

需求不是自然形成，而是被创造的。想想百年前的中国人在想什么？我们在想填饱肚子，200年前的皇帝，都未必有我们如今丰富的食物，而更不会想着去健身娱乐。最需要的，阳光空气水，往往是最廉价的，反而是不涉及生存的游戏，影视，我们会花更多的钱。越是新颖，追捧的人越多，汽车普及用了10多年，普及全世界用了大半个世纪，智能手机普及3年左右。供给这一方挖空心思的创造我们的需求边界。

以前有个老师画了个圆，他告诉学生，这是你们的边界，然后画了个更大的圆，这是未来你的认知边界。结论是，圆越大，你和未知之间接触面越大。所知越多，你越来越发现自己的无知。同样道理，新产品填满了我们的生活，新产品越多，我们多更加新颖产品的期待越高。以至于如今有种说法，所有的新行业占领的不是你的金钱，而是你的时间。

所以，我们这一代人不用担忧人工智能的威胁，关键是让自己能够保持年轻，更迭认知，接触新事物。人老不可怕，心老才是真的衰老。

相关文章推荐