发布时间:2019-07-19 09:57:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

赵薇股权赔偿案上诉被驳回,终审败诉。散户真得赢了吗?

    赵薇股权赔偿一案,尽管投资者已经胜诉,但是侵权赔偿官司没有赢家,双方都是输家。

    赵薇与投资者的官司源于赵薇夫妇收购上市公司,赵薇夫妇在用旗下空壳公司“蛇吞象”收购万家文化的过程中,存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏问题,令股民损失惨重,在证监会做出处罚以后,投资者就可以提出索赔。
 
    7月16日,浙江省高级人民法院驳回了祥源文化和赵薇的上诉,后两者仍需赔偿人民币432239.89元。宣告投资者第一段落已经尘埃落定,。但是接下来还会有一波又一波的投资者提出赔偿,
 
    截至2019年1月,杭州中院就受理了512件投资者诉祥源文化公司等被告证券虚假陈述责任纠纷案件,总涉案金额达6068万余元。之后,又有投资者陆续向杭州中院提起诉讼。
 
    虚假陈述赔偿官司是资本市场最为成熟的侵权官司,百分之百能够得到法院支持,至于赔偿比例主要是要扣除系统性风险,造成赔偿官司赔偿比例高低不一,即使全额获得赔偿,投资者也不会成为赢家,毕竟从买卖股票亏损到获得赔偿是一个漫长的过程,即使有律师代为诉讼,但是也需要付出诸多的精力和物力财力,准备完备的材料并签订委托书,接着就是漫长的等待。
 
    投资者亏了钱,等于资金大大减少,即使有投资机会也以为没有资金而不能买卖股票,从而错失很多机会,这就是损失,这种损失是不可能获得赔偿的,或许有人会问,买卖股票一定能够盈利吗?这倒是实在,但万一有盈利呢,怎么算,能赔偿吗,不能的。
 
    因此投资者即使有赔偿,也不愿意碰到虚假陈述和财务造假,费心劳力的去打官司,万一还要扣除系统性风险,那岂不是更加损失大一点。

另一视角

换一换