2019.7.5税务信息杂谈-随便找信息港

2019.7.5税务信息杂谈

　　税务风险防控培训

　　给客户培训，讲税务风险防控，内容很多，仅税务风险的外部原因，就有时代背景，税制改革，征管手段，税局管理等诸多因素，多是自己多年的感悟和体会，书本上没有，都在肚子里装着。所以，开玩笑说是秘笈，但可以示人，可以意会，更可以言传。

　　服务税企双方促进征纳和谐

　　服务的客户中，主要是纳税人，但也有税务局，与税务局的合作包括专业培训，专业沟通，土增审核等。周四下午，税局领导到我公司谈合作的事。有人曾经半开玩笑半认真地说，你这不是吃了原告吃被告吗。俺严肃地回答，非也。纳税人与税局不是原告被告的关系，是对立统一的关系。一方违法，就是对立的，如果都守法，就是统一的。任何一方想违法，都不需要专业服务。俺服务的方向，是促进统一，促进基于合规的和谐的征纳关系。服务征纳双方，没有问题，正大光明。

　　不熟悉税法多缴纳税款

　　经常遇到纳税人多缴税的情况，有的是因为有优惠政策不知道，有的是因为政策变了不知道。总之是因为不知道，糊里糊涂缴多了。多缴税，不但违法，税局也不感谢，如果导致税局超收，税局还不高兴。领导知道了，更不高兴。所以，对企业财税人员而言，多缴税，两头不落好。

　　最高法的判决也值得商榷

　　有篇文章，介绍最高法关于税收滞纳金的三个判例，最高法的判决引用《征管法》中的条款，判决纳税人只缴纳税款，不缴纳滞纳金。最高法的判决，应以法服人，以理服人，定纷止争。但其有的判决书难以让人信服，尤其是关于德发税案的判决。评价判决书的质量，除看是否符合法条外，就看可以起到的导向作用，如果引导纳税人仿效案例中的做法，而不是依法纳税，就不是定纷止争，而是制造更多的纷争，判决就可能有问题。

相关文章推荐