从通俄门到兰万灵：加拿大的政治体系哪里出问题了？-随便找信息港

从通俄门到兰万灵：加拿大的政治体系哪里出问题了？

　　历时两年、在美国朝野上下闹得沸沸扬扬、甚至广受国际社会关注的“通俄门”，究竟调查出来个啥？

　　日前美国特别检察官罗伯特-穆勒向司法部长威廉-巴尔提交最终调查报告，历时22个月的“通俄门”调查落下帷幕。24日，美国司法部长巴尔公布了“通俄门”调查的主要结论：现有证据无法证明特朗普及其竞选团队有妨碍司法公正的行为。不过，这份报告也没有为特朗普进行开脱。特朗普随后在推特上表示，“没有共谋，没有阻碍，完全彻底无罪，让美国继续伟大。”

　　这个通俄门非常搞笑，正常人的逻辑判断都可以得出来基本上是捕风捉影甚至子虚乌有的，但美国人偏偏还就执着地调查了整整两年。你说这调查就是一场闹剧，毫无意义吗？

　　我说有意义。

　　首先，说明特朗普是一个弱势总统，是一个被“关在笼子”里的总统，正如我此前所说的，别看他在国际上神挡杀神、呼风唤雨，在国内能牵制他的大有人在。这样一个制度是令人放心的，总统不太会肆无忌惮滥用权力，做出损害国民利益的事情来。通俄门暂时平静，但对于特朗普以及其他美国政治人物的威慑是将长期存在的。

　　其次，美国的调查相对公正客观。要知道特朗普莫名其妙上台，很多人恨的牙根痒痒的，包括许多美国高层政治人物。那么，要在通俄门中夹带私货，把特朗普搞下台，似乎也不是什么天大的难事，特在美国政治体系中根基很浅。

　　那么，特朗普倒霉了没有？没有。这就是一个相对健全的政治体系所做的事情。

　　关于通俄门还可以得到很多启示。但我只想把它与兰万灵事件做一比较。

　　前女司法部长表示兰万灵事件还有更多细节要披露，要与此前某某和某某和证词相对质。但在荒谬的马拉松式提议与反对之后，这个兰万灵事件的真相披露进程又一次被压下去了。

　　为什么，在加拿大政坛，一个占优势的政党能如此一手遮天？

　　为什么，在加拿大，如此显而易见的黑幕会被终止调查？

　　为什么，加拿大政坛根本没有牵制执政党的强有力的力量？

　　为什么，加拿大政治人物屡屡触犯道德底线、损害国民利益而能安然无恙度过一次又一次信任危机？

　　为什么？

　　平心而论，特朗普的很多调调我们不敢恭维，美国的政坛确实也有许多荒谬之处，比如评论人士指出，“通俄门”调查，重点从来不在调查本身，甚至与俄罗斯的关联也没那么紧密，而在于“通”字。从一开始，这场调查就是两党互相甩锅的政治游戏。民主党希望极力证明特朗普政府与俄罗斯在大选期间有勾连，最好的结果是把特朗普拉下台，特朗普及共和党则要千方百计撇清关系，努力坐实民主党人的“政治迫害”。

　　所以，这就是权力舞台上的勾心斗角。

　　但问题是，人家做事情相对规范呀？反观我们无处不在的不规范、不正常，到底问题出在哪里了？

相关文章推荐