董明珠因泄露业绩收到《警示函》，闺蜜刘姝威“举报”美的CEO拉他“下水”，这样做对不对？-随便找信息港

董明珠因泄露业绩收到《警示函》，闺蜜刘姝威“举报”美的CEO拉他“下水”，这样做对不对？

　　这取决于刘姝威的举报，是以什么样的身份和动机。

　　如果她是以一位学者的身份，一位独立的市场观察人士，看到美的CEO有这样明显的违规行为，路见不平一声吼的举报，那么这种行为没有任何问题，而且还应该得到大家的尊重。

　　如果她是以格力电器独董的身份，出于同情闺蜜董明珠被出具《警示函》的遭遇，那么这样的行为就是丧失了独董的职业道德——这一职位要求独立董事要不偏不倚地站在股东离场，站在社会公众立场对上市公司进行监督。而正确的做法是，刘姝威应该对董明珠泄露财务数据的行为提出批评，并给董明珠提出改正的建议，而不是去指责其他公司的同类问题，拉别人下水。

　　刘姝威究竟是以哪种身份进行举报？很可惜，她是以董明珠闺蜜的身份进行举报，其重点不是放在纠正董明珠的违规行为，而是为董明珠出气。之所以这么说，是因为刘姝威的举报内容已经写得很明白：如果广东证监局给董明珠发《警示函》，而对方洪波的行为不发警告，那么广东证监局是否选择性执法？

　　刘姝威当上格力电器独立董事，本身社会争议就很大。因为独董的内在含义，要求独立决策，利益上与上市公司管理层独立。而刘姝威在朋友圈却明明白白表示：“我就是董明珠的董秘”。既然是闺蜜，那可能就存在利益的一致性，其独立人格的属性就存在问题。

　　比如中国政法大学商学院院长、中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏就表示，“闺蜜一说，实在不妥，不说可罢，外讲不行，尤其是大张旗鼓的高谈闺蜜，则有公开挑战上市公司治理准则和法律之嫌。”

相关文章推荐