发布时间:2019-02-01 16:22:26 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

麦家廉“因言获罪”被解职 是该欢呼还是该感到悲伤?

  华为事件高潮段开始倒计时的当口,麦家廉却意外地成为第一个倒下的炮灰。

  这剧情反转得实在太快,笔者前两天刚写了篇“麦家廉的表态,是中加关系打破僵局的第一步活棋吗?”对他不乏溢美之词,一天不到就感到脸上有点火辣辣的疼,两天不到……什么鬼?

  麦加廉事件的脉络大致可分为三段:

  其一,麦家廉22日高调在华社演讲,其主题围绕中加关系与华为事件展开,之后的情况公众都看到了:本地华社媒体以很大的热情不遗余力进行报道,不放过麦老的每一个重要信息点,字里行间不乏肯定的姿态与溢美之词。

  其二,反对党立即哗然,第一时间对麦表述形式本身和表述内容的某些疑点进行旗帜鲜明的批评。迫于压力,麦大使24日在给外交部的书面声明中写道:“我很遗憾我有关涉及孟晚舟法律程序的发言所造成的混乱。我的表达很糟糕。”他强调:“我很遗憾我对孟女士法律程序的评论造成了混淆,我说错了。这些评论并不能确切代表我对这个问题的立场”,麦家廉在声明中称,“正如政府明确指出,这一事件没有发生任何政治干预。”他还说,自己作为大使,不在评价争议(assessing any arguments)中扮演角色,也不能对引渡程序发表意见。杜鲁多对此表示不会将其解职。

  其三,25日加拿大星报报道,麦加廉对记者称:“从加拿大的角度来看,如果(美国)撤销(针对孟晚舟的)引渡申请,那就太好了。”有消息说他是在温哥华做出此番表述的。结果,杜鲁多在26日的一份声明中表示:“昨晚,我要求并接受了麦家廉辞去加拿大驻中国大使的职务。”

  是不是反转太快,有点跟不上节奏的感觉?

  笔者特意仔细回看了一下我那篇文章中对麦加廉的三点主要评价,我仍然觉得没什么需要修正的。

  作为加拿大驻华大使,麦家廉因其“特殊”的中国通背景和平易、稳重、亲和的形象而在华人群体中颇具好感度,华人社区对其演讲大多持肯定甚至赞扬的态度。

  从麦加廉的职责定位而言,我觉得他的表述内容没毛病。一个驻中国大使不努力促进中加关系和谐发展,消除各种误会,解决各种问题,那要你这个大使干嘛?麦努力给中国和加拿大解套,这种政治智慧是令人佩服的。

  当然,他本来就站在火山口上,一言一行都可能被放大,何况是这样旗帜鲜明的言论。从客观角度而言,他被加拿大本地西人媒体曝出的那个言论才是使他“倒下”的最后一根稻草,确实作为一个大使级的政治人物,说这样的话有明显越轨成分,是不妥当的。

  一个联邦政府重量级人物、一个纵横加国政坛10多年的元老级政治家,就这样伴随着2019年的第一场雪,成为尘封于历史卷册的往事。麦的功过自有后人评说。

  当然从这件事中,我们可以看出联邦自由党政府内部的混乱程度和不规范程度。麦家廉作为一位职位目前来说高度敏感的高官,在目前一个高度敏感的时刻发表言论,而且是在两场述职会议之后,我们当然会认为其首次表述可能是受到联邦更高阶官员的“放行”或者说“默认”。因为此后联邦自由党高层并没有马上表明任何不爽的态度。

  麦加廉事件令人叹息、悲伤和深思,联邦自由党高层从静默,到语焉不详的应对,再到干脆地将麦解职,是否也正在为这个已经越来越复杂的局面,平添几分荒唐的色彩?

另一视角

换一换