美媒：美国恐惧华为的另一个原因“物美价廉”

　　美国彭博新闻社1月24日发布题为《美国恐惧华为的另一个原因：物美价廉》的报道，分析了华为产品在美国影响迅速扩大的重要原因：设备可靠，成本便宜，且很难在市场上找到相应性价比的替代品。参考消息网摘译文章如下：

　　在美国俄勒冈州东部的偏远地区，华为远非美国官员口中的来自中国的“大坏狼”，而是通往21世纪的生命线。

　　东俄勒冈电信公司首席执行官兼总经理约瑟夫·弗兰内尔说，这家中国最大的技术公司生产高质量网络设备，卖给农村电信运营商的价格比其竞争对手少20%到30%。华为的设备还帮助二十多家美国电信公司向许多最贫困、最偏远的地区提供座机、移动服务和高速数据。

　　事实上，包括弗兰内尔的公司在内的一些电信企业并没有联邦政府补贴，它们在向偏远贫困地区提供服务时成本较高。但华为能让奇迹发生。

　　华为在网络设备制造方面已成为世界领先者，它正在努力主导被称为“下一代无线技术”的5G。

　　“他们（华为）的设备非常非常好，”同时担任俄勒冈州议会宽带咨询委员会主席的弗兰内尔说，“我们还没有在市场上找到类似的设备”。

　　而正是因为物美价廉，并且其领先的技术和优惠的价格在市场上很难找到替代，华为令美国政府担忧起来，并试图破坏这个“奇迹”。

　　市场迅速扩大招致施压

　　过去十几年间，华为经历了繁荣的发展历程。华为以可承受的价格提供尖端的技术，深受预算紧张的买家喜爱。华为也已成为世界第二大手机制造商，仅次于韩国三星公司，领先于美国苹果(157.76, 5.06,3.31%)公司。该公司近一半的年收入（约920亿美元）从海外获得，其中欧洲、中东和非洲是主要市场。

　　然而，华为在美国市场的发展状况却不容乐观。多年以来，美国政府一直将华为视作中国的“特洛伊木马”，决心削弱其日益增长的销量和影响力。

　　10年来，美国官员一直声称，华为通过电信设备窃取政府和企业机密。去年，由于美国政府的施压，威瑞森(56.4, -0.67, -1.17%)无线通讯公司和美国电话电报(30.66, 0.06, 0.20%)移动通信公司中止了与华为的合作。特朗普政府还禁止联邦机构和承包商购买中国网络设备。现在，美国政府正准备颁布一项行政命令，可能将大大限制中国在美国的所有电信销售。

“特朗普政府正在升级与强大对手之间的战斗。”一名情报和网络安全官员说。

　　针对美国的一系列指控，华为一再否认有任何危害他国国家安全的活动。高管们坚称，华为是一家民营企业。

　　但奥巴马和特朗普政府的网络安全专家都认为，华为存在安全威胁。不同的是，奥巴马寻求外交途径的协商方式，特朗普政府则通过2017年12月发布的第一部《国家安全战略报告》概述了本届政府的策略——对抗和遏制。

　　不看“确凿证据”，只看“潜在可能”

　　近几个月来，美国派遣律师、外交官和情报官员前往世界各地的公司和政府办公室，强调不能让华为承运他们的5G网络。这项技术预计会比现行标准所允许的速度快10到100倍。

　　从食品杂货货架到外科机器人，再到公海上的超级油轮，各种事物都可以通过天线立即进行交流，这将极大地促进自动化的发展。无人驾驶汽车可以借此技术避免碰撞，工厂、无人机和手机可以在无人状态下自行协调快递投送，下载一整部电影只需要几秒钟。

　　数字网络将在日常生活中变得更加不可或缺。但美国官员却声称，控制5G网络的“不怀好意的国家”可能引发大规模工业破坏和社会崩溃。

　　“当人们发现华为实际上是5G的唯一供应商时，他们意识到必须做点什么。”前兰德公司中国问题专家詹姆斯·马尔文农一针见血地指出美国的担忧。

　　他说：“没人再去寻找确凿的证据了，他们都去研究潜在的可能性。”

　　据一位美国官员透露，美国已警告盟国，如果它们不停止与华为的合作，美国将重新评估与该国的情报合作内容。相关官员称，考虑到华为的市场优势，美国甚至试图开发美国制造的装备，为外国公司提供华为的替代选择。

　　澳大利亚、新西兰和日本已经同意美国提出的禁止华为5G设备的要求。这三个国家还联手干涉华为在所罗门群岛和巴布亚新几内亚的海底宽带电缆项目。

　　此外，英国电信(15.52, 0.12, 0.78%)集团自2016年收购移动运营商每事每地移动通讯公司（EE公司）以来，一直在将华为的设备从核心结构中去除。英国电信还将把华为产品从EE正在英国建设的应急响应网络中移除。德国也表示，正在考虑限制华为在其未来电信基础设施中的作用。

　　据法国Orange公司首席执行官斯特凡纳·理查德说，法国政府对华为发出警告已有一段时间。他说，该公司将与爱立信(8.88, 0.36, 4.23%)和诺基亚(6.6, 0.44, 7.14%)——而不是华为——在4G和5G网络上合作。在波兰逮捕事件发生后，波兰官员也敦促欧盟和北约对华为采取共同立场。

　　尽管华为面临诸多质疑和抵制，但弗兰内尔认为，华为在硬件和软件方面始终对东俄勒冈电信公司非常透明。

　　他说，在当今的全球经济中，美国和欧洲供应商对中国制造的零部件的依赖几乎与华为一样多。

　　“封杀一个品牌并不能解决我们的安全问题，而且从未见过任何证据表明华为是个问题。”弗兰内尔说。